Estudo de Mateus 12:25 – Comentado e Explicado

Jesus, porém, penetrando nos seus pensamentos, disse: Todo reino dividido contra si mesmo será destruído. Toda cidade, toda casa dividida contra si mesma não pode subsistir.
Mateus 12:25

Comentário de Albert Barnes

, Mateus 12:26

E Jesus conhecia os pensamentos deles … – Saber que os pensamentos do coração pertencem apenas a Deus, Salmo 139: 2 ; Jeremias 17:10 .

Todo reino … – Seu artifício sutil e astuto foi completamente frustrado, e Jesus fez sua discussão recuar sobre suas próprias cabeças. Um reino ou uma família podem prosperar apenas vivendo em harmonia. As diferentes partes e membros devem se unir na promoção dos mesmos objetos. Se dividido – se uma parte desfaz o que a outra faz – deve cair. O mesmo acontece com o reino de Satanás. É sua doutrina que Satanás “possuiu” aqueles a quem eu curei. Também é sua doutrina que ele me ajudou a curá-los. Nesse caso, ele me ajudou a desfazer o que havia feito. Ele me ajudou a se expulsar – isto é, a se opor e a se desconectar. Nesse ritmo, como pode haver alguma estabilidade em seu reino? Deve cair, e Satanás deve ter menos do que prudência humana.

Comentário de Joseph Benson

Mateus 12: 25-26 . E Jesus conhecia os pensamentos deles: “Muitas vezes acontece que, por ignorância ou fraqueza, os homens formam julgamentos errados das coisas;” uma conduta que, embora censurável, admita alguma desculpa: “mas quando julgamentos errados procedem de más disposições, então, de fato, eles se tornam altamente culpáveis. Portanto, para mostrar que o julgamento que os fariseus haviam proferido naquele momento sobre os milagres de nosso Senhor era do último tipo, o evangelista observa que Jesus conhecia seus pensamentos: ele sabia que a maldade de seus corações, e não a fraqueza de seus entendimentos. , os levou a formar a opinião que haviam proferido, se era a opinião real deles; ou melhor, afirmá-lo contrário à convicção de suas mentes, razão pela qual, ao final de sua defesa, ele os repreendeu da maneira mais afiada. ” E disse: Todo reino se dividiu contra si mesmo & c. – Ele passa a demonstrar o absurdo de sua calúnia, por um argumento extraído dos assuntos comuns da vida:

Como se ele tivesse dito: “Se os espíritos malignos me ajudarem a realizar milagres para a confirmação de minha doutrina, eles fazem o que podem para promover o culto espiritual e o amor ardente do Deus verdadeiro e, com a maior eficácia possível, excitam os homens a a prática da justiça universal, benevolência, temperança e autogoverno; todas essas virtudes sendo poderosamente recomendadas por minha doutrina. Mas, assim, fazer os espíritos malignos lutarem contra si mesmos, é evidentemente fazê-los arruinar seus próprios interesses; a menos que se possa pensar que a força e o bem-estar de uma sociedade sejam avançados por discórdia estridente e guerras civis destrutivas. Seu julgamento, portanto, da minha conduta, é palpávelmente malicioso e absurdo. Macknight. A palavra Belzebu significa o senhor ou mestre das moscas. Este foi o grande ídolo dos ecronitas; e, pelo nome dele, podemos deduzir que eles o consideravam comandado por vários insetos com os quais, naqueles climas quentes, estavam infestados e que muitas vezes se reuniam em enxames que provavam ser uma praga ruidosa e mortal. Os gregos também tinham um deus, cujo título era µ??a???? , Muscarum venator, o destruidor de moscas. Mas ele não tinha grande reputação entre eles, seu país não sendo sujeito a esse tipo de calamidade. Como os ecronitas eram vizinhos próximos dos judeus, a grande veneração que eles tinham por esse ídolo fez dele o objeto tanto do horror quanto da detestação dos devotos adoradores do verdadeiro Deus. Assim, para expressar em que detestação o detinham, apropriaram o nome dele ao ser mais odioso do universo, chamando o diabo, ou o príncipe dos anjos maus. Belzebu; pois o próximo versículo mostra que Belzebu e Satanás são nomes diferentes da mesma pessoa; e conseqüentemente que Satanás foi considerado o príncipe dos demônios que foram expulsos por Cristo, e que são representados em outros lugares como seus anjos. A palavra no grego é Belzebu, que significa o senhor de um dunghill, e parece ser uma mudança desdenhosa do nome anterior, pelo qual foi sugerido, que a mais nobre das divindades pagãs estava mais apta a morar em um dunghill do que ser adorado em um templo magnífico.

Comentário de E.W. Bullinger

Jesus = Ele. Todos os textos omitem “Jesus” aqui.

will = vontade.

Comentário de John Calvin

Mateus 12:25 . Mas como Jesus conhecia os pensamentos deles. Embora Cristo soubesse suficientemente bem, e muitas vezes aprendesse por experiência, que os escribas, no exercício de sua malícia (116), tinham o hábito de colocar uma construção desfavorável em tudo que ele fazia, mas Mateus e Lucas, eu não tenho. dúvida, significa que Cristo era um discernidor de seus corações. (117) E, de fato, é provável que eles falassem tão abertamente contra Cristo, que suas calúnias chegassem aos seus ouvidos; mas Cristo conhecia por seu Espírito Divino as disposições que os levavam a caluniá-lo. Pois freqüentemente acontece que julgamentos errôneos são formados por homens que, afinal de contas, não se opõem intencionalmente ao que é certo, mas erram por ignorância; que não apreciam um veneno oculto e oculto, mas cuja aspereza os leva de cabeça para baixo. (118) O significado, portanto, é que Cristo os reprovou com maior severidade, porque ele era testemunha e juiz de sua malícia interior.

Todo reino se dividiu contra si mesmo. Ao refutar a calúnia alegada contra ele, ele primeiro cita um provérbio comum. Essa refutação pode parecer não ser satisfatória. Sabemos que métodos sutis Satanás às vezes emprega, apresentando ao mesmo tempo uma aparência de discórdia, a fim de atrair as mentes dos homens por superstições. Assim, por exemplo, os exorcismos do papado não passam de feitos de destreza, nos quais Satanás finge lutar consigo mesmo. Mas nenhuma suspeita dessa natureza caiu sobre Cristo; pois expulsava demônios de maneira a restaurar a Deus os homens em que habitavam sãos e íntegros. Sempre que Satanás entra em conluio consigo mesmo, ele finge ser vencido, e ainda assim é ele mesmo que triunfa. Mas Cristo atacou Satanás em combate aberto, jogou-o no chão e não deixou nada para ele. Ele não o deixou baixo em um aspecto, para que ele pudesse lhe dar maior estabilidade em outro, mas tirou toda a sua armadura. Portanto, Cristo raciocina com justiça, que não há comunidade de interesse entre ele e Satanás, porque esse pai da astúcia mantém um objetivo em vista – a preservação de seu reino.

Mas talvez se oponha que os demônios sejam frequentemente apressados, pela vertigem e loucura cega, a se destruir. A resposta é fácil. As palavras de Cristo não significam nada além do que era absurdo nos escribas sustentar que o diabo, que se esforça por todos os métodos para tornar os homens seus escravos, deve, por sua própria vontade, destruir o poder que possuía sobre eles. Além disso, deve-se lembrar que os provérbios comuns foram empregados por Cristo de tal maneira que eram meras conjecturas prováveis, e não argumentos sólidos; e que, quando fala do que é conhecido e bem atestado, acha mais fácil alcançar a consciência de seus adversários. (120) Todos sabiam que Cristo havia expulsado Satanás de sua possessão, e nada era mais claro do que todos os seus milagres tendiam a esse objetivo; e, portanto, era fácil concluir que seu poder, que era tão oposto a Satanás, era divino.

Comentário de Adam Clarke

Todo reino dividido contra si mesmo é levado à desolação – O argumento de Nosso Senhor era assim: – “O bem-estar de qualquer reino, cidade ou família depende de sua concordância e unanimidade; Satanás, como qualquer outro potentado, deve desejar governar seu império. paz e segurança; como então ele pode estar em aliança comigo, que se opõe à sua autoridade e está destruindo seu reino? ”

O raciocínio dos fariseus, Mateus 12:24 , não foi expresso, e Jesus, conhecendo seus pensamentos, deu-lhes ampla prova ou sua onisciência. Isso, com a magistral refutação de nosso Senhor de seus raciocínios, com uma conclusão tirada de suas próprias premissas, alguém poderia ter humilhado e convencido esses homens; mas o raciocínio mais conclusivo e os milagres mais surpreendentes foram perdidos para um povo que estava obstinadamente determinado a não acreditar em tudo que é bom, relativo a Cristo. Quão verdadeiro é o ditado – Ele veio por si mesmo, e os seus não o receberam!

Comentário de Thomas Coke

Mateus 12: 25-26 . E Jesus conhecia seus pensamentos, etc. – Frequentemente acontece que, por ignorância ou fraqueza, os homens formam julgamentos errados das coisas; um infortúnio que, porque necessariamente brota da imperfeição da natureza humana, não merece a censura mais severa; mas quando julgamentos errados procedem de más disposições, tornam-se altamente culpáveis: portanto, para mostrar que o julgamento que os fariseus haviam proferido naquele momento sobre os milagres de nosso Senhor era do último tipo, observa o evangelista, que Jesus conhecia seus pensamentos; sabia que a maldade de seus corações, e não a fraqueza de seus entendimentos, os levou a formar a opinião que haviam proferido, se era a opinião real deles; ou melhor, afirmar que é contrário à sua convicção; razão pela qual, ao concluir sua defesa, ele os repreendeu da maneira mais nítida. Assim, dirigindo-se a eles e ao povo, ele demonstrou o absurdo de sua calúnia, por um argumento extraído dos assuntos comuns da vida: todo reino, etc. tanto quanto a dizer: “Se os espíritos malignos me ajudarem a realizar milagres para a confirmação da doutrina, eles fazem o que podem para promover a adoração espiritual e o amor ardente do Deus verdadeiro, e, com a maior eficácia possível, estimular os homens à prática de justiça universal, benevolência, temperança e governo próprio; tudo isso é recomendado pela minha doutrina, mas fazer com que os espíritos malignos lutem contra si mesmos é evidentemente fazê-los arruinar seu próprio interesse; a menos que se possa pensar que a força e o bem-estar de uma sociedade são avançado por discordância estridente e guerras civis destrutivas: seu julgamento, portanto, da minha conduta, é palpavelmente malicioso e absurdo.Esta resposta da demonstrativa de nosso Senhor prova que Belzebu e Satanás são nomes da mesma pessoa; e, consequentemente, que Satanás foi considerado como o príncipe daqueles demônios que foram expulsos por Cristo, e que são representados em outros lugares como seus anjos, pode não ser impróprio acrescentar aqui que os rabinos judeus Todo demônio com o nome de Satanás, e freqüentemente o uso no número plural. Por isso, chamam Sammael (que é outro nome para Belzebu ) como chefe ou príncipe de todos os satanás. “Veja Casaubon no local e Sermões do arcebispo Tillotson, vol. 3: p. 545.

Comentário de John Wesley

E Jesus conheceu o pensamento deles e disse-lhes: Todo reino dividido contra si é levado à desolação; e toda cidade ou casa dividida entre si não subsistirá:

Jesus conhecendo seus pensamentos – Parece que eles ainda haviam dito isso em seus corações.