Estudo de Números 22:28 – Comentado e Explicado

Então o Senhor abriu a boca da jumenta, que disse a Balaão: "Que te fiz eu? Por que me bateste já três vezes?"
Números 22:28

Comentário de Albert Barnes

E o Senhor abriu a boca do jumento – talvez o relato tenha sido dado por Balaão aos israelitas após sua captura na guerra contra os midianitas. Compare Números 31: 8 . O que aqui está registrado foi aparentemente percebido por ele apenas entre testemunhas humanas. Deus pode ter provocado os sons proferidos pela criatura depois que seu tipo se tornou a inteligência do profeta, como se ela se dirigisse a ele em discurso racional. De fato, para um augúrio, orgulhando-se de sua habilidade em interpretar os gritos e os movimentos dos animais, nenhum aviso mais surpreendente poderia ser dado do que um tão real como esse, mas transmitido por meio de sua própria arte.

Comentário de Adam Clarke

O Senhor abriu a boca da bunda – E onde está a maravilha de tudo isso? Se o jumento tivesse aberto a própria boca e reprovado o profeta precipitado, poderíamos estar surpresos; mas quando Deus abre a boca, um burro pode falar tão bem quanto um homem. É digno de nota aqui, que Balaão não testemunha nenhuma surpresa com esse milagre, porque viu que era obra do Senhor. De coisas animadas e inanimadas que recebem por pouco tempo o dom da fala, a mitologia pagã fornece muitos exemplos fictícios, com os quais não considero apropriado ocupar o tempo do leitor.

Comentário de John Wesley

E o Senhor abriu a boca do jumento, e ela disse a Balaão: Que te fiz eu que me feriste três vezes?

Abriu a boca – Conferiu a ela o poder da fala e do raciocínio da época.

Comentário de John Calvin

28. E o Senhor abriu a boca do jumento. Pessoas céticas criticam essa passagem e a ridicularizam, como se Moisés relatasse uma fábula incrível. E, de fato, seu escárnio parece plausível, quando objetam que há uma grande diferença entre o zurro de toda a bunda e toda a voz articulada; mas, por mais que agora se entreguem a essas observações arbitrárias, serão levados a sentir com que seriedade e reverência devemos falar das maravilhosas obras de Deus por meio de suas piadas e brincadeiras sobre as quais procuram parecer ridículas. Agora, como a tagarelice deles é indigna de uma refutação prolongada, vamos ficar satisfeitos com o desprezo ao qual é lançada por uma única expressão de Moisés, quando ele diz que Deus “abriu a boca do jumento”. Pois de onde os homens possuiriam a faculdade de falar, a menos que Deus tivesse aberto a boca na primeira criação do mundo? De onde vem que pegas e papagaios imitam a voz humana, a menos que fosse a vontade de Deus manifestar neles uma amostra de um certo poder extraordinário? Quem está aí, então, que agora deve impor uma lei ao Criador do mundo, para impedir que Ele adapte a boca de uma besta ao pronunciamento de palavras? A menos que, talvez, eles suponham que Ele esteja vinculado irrevogavelmente, porque uma vez designou uma certa ordem na natureza, a abster-se de exibir Seu poder por milagres. Se a bunda tivesse sido transformada em homem, deveríamos ter reverenciado essa prova do poder incompreensível de Deus; (149) agora, quando nos dizem que apenas algumas palavras foram tiradas dele sem inteligência ou julgamento, como se um som de qualquer espécie fosse difundido pelo ar, o milagre deve ser considerado uma fábula? Além disso, se espíritos impuros proferem palavras em ilusões espectrais, por que Deus será incapaz de dotar as línguas mudas da faculdade de falar? Vamos, então, aprender a reverenciar com humildade a sentença que Deus executou no falso profeta. Ele poderia tê-lo castigado diretamente pelas palavras do anjo; mas, como a repreensão não teria sido suficientemente severa se não fosse atendida por grosseiras ignomínias, Ele ordenou que um animal o instruísse. A voz do anjo foi, de fato, adicionada depois; mas, como ele era tão intocável, ele é tratado de acordo com seu deserto, quando, depois de ter feito alguma proficiência na escola do asno, ele começa a ouvir Deus. E, além disso, o burro o convence de ser monótono e iludido a esse respeito, de que ele não foi despertado por essa circunstância incomum. Pois ela diz que nunca havia sido refratária antes. Se, portanto, houvesse alguma centelha de apreensão no homem miserável, ele deveria ter refletido sobre qual era o significado desse novo romance e mudança repentina. Assim, ele foi despertado de sua letargia, a fim de poder ouvir mais atentamente o que o Anjo depois falou.

Comentário de Joseph Benson

Números 22: 28-29 . Abriu a boca – Conferiu a ela o poder da fala e do raciocínio da época. Balaão disse: Balaão não ficou muito apavorado com a fala do asno, porque talvez ele estivesse acostumado a conversar com espíritos malignos, que apareciam para ele e discursavam com ele na forma de diferentes criaturas. Ou, talvez, ele estivesse tão cego pela paixão que não considerasse a estranheza da coisa.

Comentário de E.W. Bullinger

abriu a boca, etc. Hebraico. patah. Compare Números 22:31 . Essa foi a obra de Jeová (como em Números 22:31 ). Mas como Satanás poderia abrir a boca da serpente, que não possui órgãos de fala? Ver Gênesis 3: 1 , etc., e App-19.