Estudo de Gênesis 10:31 – Comentado e Explicado

Estes são os filhos de Sem, segundo suas famílias, segundo suas línguas, em seus diversos países e suas nações.
Gênesis 10:31

Comentário de Thomas Coke

Gênesis 10:31 . Depois de suas famílias, etc. – Em Gênesis 10: 5 também se diz que eles foram divididos segundo suas línguas, famílias e nações; de onde parece seguir, que eles foram primeiro classificados de acordo com suas nações, e então cada nação foi seguida de suas famílias; de modo que toda nação habitava e possuía sua sorte por si mesma; e em todas as nações as famílias também habitavam e tinham seus lotes, por si só: pois a verdadeira importação disso e dos textos semelhantes parece ser que a terra ou lote peculiar de cada família ficava dentro do lote geral de cada nação . “De onde se pode inferir”, como observa o instruído J. Mede, “que essa grande divisão da Terra foi realizada de maneira ordenada e não era uma dispersão confusa ou irregular, em que cada um foi aonde ele listou e se estabeleceu onde quisesse melhor.” Após este capítulo, observemos que essas genealogias têm uma vantagem singular para confirmar a verdade da história mosaica, dando um relato da sucessão da humanidade desde a criação até o dilúvio, e do dilúvio até seu próprio tempo, mostrando de quem todas as nações foram derivadas e como elas foram dispersadas. Além disso, como observa o Sr. Shuckford, é rastreando essas genealogias que chegamos a saber como exatamente as previsões no capítulo anterior, relativas aos filhos de Noé, foram cumpridas. A mudança de nomes e países, com outras revoluções, deve, de fato, ocasionar alguma incerteza nas descrições de tão antiga antiguidade: contudo, o leitor, que entra com precisão neles, os encontrará apoiados por argumentos muito mais favoráveis ??do que aquele que nunca considerou o assunto. esperaria encontrar, por um fato que aconteceu há muito tempo, e que é descrito de maneira imperfeita pelos primeiros escritores. Podemos acrescentar que a antiguidade dá em sua evidência muito fortemente o original das nações mencionadas aqui, enquanto o relato mosaico deve ser particularmente valorizado, pois nos fornece a única pista nesse assunto complexo.

Comentário de Thomas Coke

Gênesis 10:31 . Depois de suas famílias, etc. – Em Gênesis 10: 5 também se diz que eles foram divididos segundo suas línguas, famílias e nações; de onde parece seguir, que eles foram primeiro classificados de acordo com suas nações, e então cada nação foi seguida de suas famílias; de modo que toda nação habitava e possuía sua sorte por si mesma; e em todas as nações as famílias também habitavam e tinham seus lotes, por si só: pois a verdadeira importação disso e dos textos semelhantes parece ser que a terra ou lote peculiar de cada família ficava dentro do lote geral de cada nação . “De onde se pode inferir”, como observa o instruído J. Mede, “que essa grande divisão da Terra foi realizada de maneira ordenada e não era uma dispersão confusa ou irregular, em que cada um foi aonde ele listou e se estabeleceu onde quisesse melhor.” Após este capítulo, observemos que essas genealogias têm uma vantagem singular para confirmar a verdade da história mosaica, dando um relato da sucessão da humanidade desde a criação até o dilúvio, e do dilúvio até seu próprio tempo, mostrando de quem todas as nações foram derivadas e como elas foram dispersadas. Além disso, como observa o Sr. Shuckford, é rastreando essas genealogias que chegamos a saber como exatamente as previsões no capítulo anterior, relativas aos filhos de Noé, foram cumpridas. A mudança de nomes e países, com outras revoluções, deve, de fato, ocasionar alguma incerteza nas descrições de tão antiga antiguidade: contudo, o leitor, que entra com precisão neles, os encontrará apoiados por argumentos muito mais favoráveis ??do que aquele que nunca considerou o assunto. esperaria encontrar, por um fato que aconteceu há muito tempo, e que é descrito de maneira imperfeita pelos primeiros escritores. Podemos acrescentar que a antiguidade dá em sua evidência muito fortemente o original das nações mencionadas aqui, enquanto o relato mosaico deve ser particularmente valorizado, pois nos fornece a única pista nesse assunto complexo.