Estudo de Hebreus 8:4 – Comentado e Explicado

Por conseguinte, se ele estivesse na terra, nem mesmo sacerdote seria, porque já existem aqui sacerdotes que têm a missão, de oferecer os dons prescritos pela lei.
Hebreus 8:4

Comentário de Albert Barnes

Pois se ele estivesse na terra, ele não deveria ser um padre – Ele não poderia desempenhar esse cargo. O objetivo disso é mostrar uma razão pela qual ele foi removido para o céu. A razão era que na terra havia aqueles que foram designados para esse cargo, e que ele, não sendo da mesma tribo com eles, não podia oficiar como sacerdote. Havia uma ordem de pessoas aqui na terra já consagradas a esse ofício e, portanto, era necessário que o Senhor Jesus, ao desempenhar as funções do ofício, fosse removido para outra esfera.

Comentário de E.W. Bullinger

se Grego. ei . App-118.

terra . Grego. ge . App-129.

não deveria ser = nem seria.

padres . Os textos omitem. Leia “aqueles que oferecem” .

de acordo com . Grego. kata . App-104.

o . Omitir.

Comentário de John Calvin

4. Pois se ele estivesse na terra, etc. Agora está fora de disputa que Cristo é um sumo sacerdote; mas, como o ofício de juiz não existe sem leis e estatutos, o ofício de sacrifício deve estar ligado a Cristo como sacerdote; contudo, ele não tem sacrifício terreno ou visível; ele não pode então ser um padre na terra. Devemos sempre manter esta verdade de que, quando o apóstolo fala da morte de Cristo, ele considera não a ação externa, mas o benefício espiritual. Ele sofreu a morte como os homens, mas como sacerdote expiou os pecados do mundo de maneira divina; houve um derramamento externo de sangue, mas também houve uma purgação interna e espiritual; em uma palavra, ele morreu na terra, mas a virtude e a eficácia de sua morte procederam do céu.

O que imediatamente segue alguns traduz assim: “Ele não poderia ser um sacerdote do número daqueles que oferecem presentes de acordo com a Lei”. Mas as palavras do apóstolo significam outra coisa; e, portanto, prefiro esta tradução: “Ele não poderia ser sacerdote enquanto houver sacerdotes que”, etc. Pois ele pretende mostrar uma dessas duas coisas, ou que Cristo não é sacerdote, enquanto o sacerdócio da Lei continuou. , como ele não tinha sacrifício, ou que os sacrifícios da lei cessaram assim que Cristo apareceu. A primeira delas é contra toda razão, pois é um ato de impiedade privar Cristo de seu sacerdócio. Resta então confessar que a ordem levítica está abolida.

Comentário de Adam Clarke

Pois se ele estivesse na terra – Como o templo judaico estava em pé quando esta epístola foi escrita, todo o serviço do templo continuou a ser realizado pelos sacerdotes legais, descendentes de Arão, da tribo de Levi; portanto, se Cristo estivesse na terra, ele não poderia ter exercido o ofício de sacerdote, sendo da tribo de Judá, à qual não pertencia o ofício do sacerdócio.

Há sacerdotes que oferecem presentes – Essa é uma prova adicional de que essa epístola foi escrita antes da destruição de Jerusalém. Como a palavra ??s?a? , sacrifícios, não é adicionada aqui como em Hebreus 8: 3 , há alguma evidência de que sacrifícios sangrentos deixaram de ser oferecidos? Ou, ambos os tipos estão incluídos na palavra d??a , presentes? Mas d???? , um presente, é usado para expressar um sacrifício sangrento? Acredito que a Septuaginta nunca a usou para ??? zebach , o que significa um animal oferecido a Deus em sacrifício.

Comentário de Thomas Coke

Hebreus 8: 4-5 . Pois se ele estivesse na terra, – “Mas, podemos observar, a propósito, que se ele continuasse sempre na terra, ele não poderia, em nenhuma consistência com as instituições judaicas, ter sido sacerdote, para oficiar no templo de Deus em Jerusalém; como já existe uma certa ordem de sacerdotes , que oferece os presentes do povo de acordo com a lei; e está exatamente estabelecido que nenhuma outra família deve ter acesso a esses serviços; nem concordaram com os propósitos divinos de que Jesus, por extraordinária, dispensação, interferisse em suas funções peculiares, Hebreus 8: 5, que ele deixou inteiramente para os sacerdotes que prestam serviço divino a uma economia, que contém apenas o exemplo e a sombra da vida celestial. coisas; como Moisés foi ordenado por Jeová, quando ele estava prestes a terminar o tabernáculo; pois Veja, disse ele, que você faz todas as coisas de acordo com o modelo que te mostra na montanha; para que não ocorra um erro que lhe pareça pequeno. tornar-se mais materia l do que você está ciente. Agora, essa exatidão era necessária, especialmente em relação às representações típicas apresentadas sob essas ordenanças, cujos detalhes Moisés não entendeu perfeitamente. “A palavra ?p?de??µat?, Como exemplo, Hebreus 8: 5 é traduzido pelo Dr. Barrow pela palavra muito expressiva sub-indicação. A partir de uma revisão precisa dessa passagem, a conexão do raciocínio do apóstolo parece ser essa; “Temos um sumo sacerdote sentado à direita de Deus no céu, primeiro ministro das verdadeiras coisas sagradas; e, segundo, do verdadeiro santo tabernáculo. Com relação às primeiras, as coisas sagradas, foi É necessário que ele seja um ministro desses, porque ( Hebreus 8: 3. ) todo sumo sacerdote é constituído com o mesmo propósito de oferecer essas coisas sagradas – presentes e sacrifícios. E, em seguida, com relação ao seu ser um ministro do verdadeiro tabernáculo, ou seja, que no céu; isso também é igualmente necessário, porque, Hebreus 8: 4 se ele estivesse na terra, ele não poderia ser um sacerdote oficiando no santuário terrestre, por não ser da ordem e família de Aaron “.

Comentário de John Wesley

Porque, se estivesse na terra, não deveria ser sacerdote, visto que há sacerdotes que oferecem dons de acordo com a lei:

Mas se ele estivesse na terra – Se seu sacerdócio terminasse aqui.

Ele não podia ser padre – De maneira consistente, com as instituições judaicas.

Existem outros sacerdotes – a quem somente esse ofício é designado.