Estudo de Levítico 24:20 – Comentado e Explicado

fratura por fratura, olho por olho e dente por dente; ser-lhe-á feito o mesmo que ele fez ao seu próximo;
Levítico 24:20

Comentário de Thomas Coke

Levítico 24:20 . Violação por brecha, etc. – Essas palavras provam plenamente que devemos considerar as de Êxodo 21:24 em sentido literal. Não devemos imaginar que os indivíduos pudessem se vingar, deviam encaminhar seus ferimentos aos juízes. Não há dúvida, porém, que esse motivo, em vários casos, exigia uma compensação; pois o mesmo membro é muito mais valioso para um homem do que para outro; como no caso mencionado por Diodorus Siculus, lib. 12: onde o homem de um olho reclama do rigor desta lei, como ocorreu entre os pagãos: pois, se ele perdeu o outro olho, deve ter sofrido mais do que o homem a quem feriu e que ainda tinha um olho esquerdo; portanto, a mão direita de um escriba, ou pintor, não pode ser tão bem poupada quanto a de um dedo. A lex talionis, portanto, das doze tabelas fez essa exceção: si membrum rupit, ni cum e pacet, talio esto; ou seja, a menos que ele concorde com a pessoa ferida em satisfazê-lo e redimir a punição, ele sofrerá do mesmo tipo. Que, da mesma maneira, a lei de Moisés permite que todos esses castigos sejam resgatados em dinheiro, exceto o da vida para a vida, é recolhida a partir de Números 35:31, e você não terá satisfação pela vida de um assassino: o que parece íntimo , que ferimentos pessoais menores possam ser resgatados; e assim é explicado por Maimonides e outros. Observe-se ainda que, embora Moisés ache necessário, para preservar a paz e a ordem da comunidade, permitir essa vingança de ferimentos, ainda assim não há dúvida de que muitos judeus piedosos estavam longe de fazer uso de esta permissão. Compare Mateus 5:38 ; Mateus 5:48 .

Comentário de Adam Clarke

Violação por brecha – Esta é uma repetição da lex talionis , que Ver explicou Êxodo 21:24 ; (Nota).