Estudo de 2 Samuel 13:21 – Comentado e Explicado

O rei Davi soube de tudo o que se tinha passado, e inflamou-se com violência a sua cólera, mas não quis afligir seu filho Amnon, pois o amava por ser o seu primogênito.
2 Samuel 13:21

Comentário de Albert Barnes

A Septuaginta acrescenta, o que é uma boa explicação, “mas ele não irritou o espírito de Amnom, seu filho, porque o amava, porque era seu primogênito”. Essa falta de justiça na conduta de Davi, e o favoritismo para Amnon, provavelmente irritaram o coração de Absalão, e foram a primeira semente dele após a rebelião.

Comentário de Thomas Coke

2 Samuel 13:21 . Quando o rei Davi ouviu falar de todas essas coisas, ficou muito irado – Podemos facilmente conceber o ressentimento e a inquietação que Davi sentiu por esse crime: mas como ele o puniu, não sabemos. A verdade é que ele não poderia puni-lo sem expor a infâmia de sua casa e exterminar seu filho mais velho: e quão difícil era para um pai fazer isso. A LXX e a Vulgata, a quem Houbigant segue, acrescentam estas palavras ao versículo atual: Davi, quando sabia todas essas coisas, ficou muito aflito: mas não entristeceu o espírito de seu filho Amnon, porque o amava demais, como sendo seu primogênito. Não há dúvida de que a consciência de Davi de sua própria culpa com Bate-Seba o tornou mais atrasado para punir o de Amnom. No entanto, a culpa que a justiça humana ou a enfermidade humana não castigavam como merecia, a vingança divina sim.

Comentário de Joseph Benson

2 Samuel 13:21 . Quando Davi ouviu, ficou muito irado – com Amnon: a quem ele ainda não puniu, pelo menos tão severamente como deveria ter feito; talvez, porque ele era seu filho mais velho, e o próximo herdeiro de sua coroa, e, portanto, não estava disposto a cortá-lo ou expô-lo ao desprezo entre o povo que poderia ser chamado a governar; ou, porque ele não poderia puni-lo de maneira legal ou eqüitativa, sem abrir a infâmia de sua casa; ou, que parece ter sido a razão mais pesada, porque ele estava consciente de sua própria culpa, em um caso não muito diferente, o que certamente havia dado a Amnon um mau exemplo; e porque, de outra forma, ele fora parcialmente acessório à sua culpa por um cumprimento muito desprotegido do pedido irracional de seu filho ao enviar Tamar para ele. Não há dúvida de que a culpa de Davi com Bate-Seba o tornou mais atrasado para punir a de Amnom. “No entanto, a culpa que a justiça humana ou a enfermidade humana não castigaram, ou não puderam castigar como merecia, a vingança divina”. Delaney.

Comentário de Adam Clarke

; Mas quando o rei Davi ouviu – Para este verso, a Septuaginta acrescenta as seguintes palavras: “Mas ele não entristeceu a alma de seu filho Amnom, porque o amava porque era seu primogênito.” A mesma adição é encontrada na Vulgata e em Josefo, e é possível que isso tenha feito parte do texto hebraico.

Comentário de John Wesley

Mas quando o rei Davi soube de todas essas coisas, ficou muito irado.

Wroth – Com Amnon: a quem ele ainda não puniu, pelo menos tão severamente quanto deveria, a partir da consciência de sua própria culpa da mesma maneira; ou daquela indulgência tola que muitas vezes mostrava aos filhos.