suas pernas de ferro, seus pés metade de ferro e metade de barro.
Daniel 2:33
Comentário de Albert Barnes
Suas pernas de ferro – A porção dos membros inferiores dos joelhos aos tornozelos. Este é sem dúvida o significado usual da palavra em inglês “pernas” e parece claramente o sentido da palavra original aqui. O ferro era considerado inferior a qualquer um dos outros metais especificados, e ainda assim foi bem adaptado para denotar um reino de um tipo específico – menos nobre em alguns aspectos, e ainda resistente, poderoso e adaptado para derrubar o mundo pela conquista. Sobre a aplicação disso, veja as notas em Daniel 2:40 .
Seus pés parte de ferro e parte de barro – Quanto a seus pés; ou em relação a seus pés, eram em parte de ferro e em parte de argila – uma mistura que denota grande força, unida ao que é frágil e fraco. , the epithet “miry” is applied to it. A palavra traduzida como “argila” neste local ( ??? chasaph ) não é encontrada em nenhum outro lugar, exceto neste capítulo, e é sempre traduzida como “argila”, Daniel 2: 33-35 , Daniel 2:41 (duas vezes), 42,43 (duas vezes). ), 45. Em alguns casos, Daniel 2:41 , Daniel 2:43 , o epíteto “miry” é aplicado a ele. Isso parece implicar que não era “argila queimada ou assada” ou “louça de barro”, como supõe o professor Bush, mas argila em seu estado natural. A idéia parece ser que a estrutura, por assim dizer, era de ferro, com argila trabalhada ou preenchendo os interstícios, de modo a fornecer uma imagem de força combinada com o que é fraco. O fato de estar bem adaptado representa um reino que possui muitos elementos de permanência, mas que foi combinado com coisas que o tornaram fraco – uma mistura do que era poderoso com o que poderia ser esmagado; capaz de empreender grandes esforços e de sustentar grandes choques, e ainda assim ter elementos de debilidade e decadência que o tornam sujeito a ser derrubado. Para a aplicação disso, veja as notas em Daniel 2: 41-43 .
Comentário de Thomas Coke
Daniel 2:33 . Suas pernas de ferro, etc. – Isto o profeta interpretou, Daniel 2: 40-43 . O quarto reino é descrito como mais forte que o anterior: como o ferro quebra e machuca todos os outros metais, assim ele quebra e subjuga todos os reinos anteriores. Este reino também é representado como dividido em dez dedos: o metal aqui é diferente e, consequentemente, da mesma forma a nação deve ser diferente do anterior. Os quatro metais devem significar quatro nações diferentes; e como o ouro significava os babilônios, a prata os persas e o bronze os macedônios, o ferro deve necessariamente indicar outra nação; e pode-se dizer com segurança que não existe uma nação na terra à qual essa descrição seja aplicável, mas o romano. Os romanos sucederam aos macedônios e, portanto, foram os próximos a serem mencionados. O império romano era mais forte e maior do que qualquer um dos anteriores. Os romanos quebram em pedaços e subjugam todos os reinos anteriores. Como os dois braços de prata denotavam os dois reis dos medos e persas, as duas pernas de ferro parecem igualmente ter significado os dois cônsules romanos. O ferro foi misturado com argila; e os romanos foram contaminados com uma mistura de nações bárbaras. O império romano foi finalmente dividido em dez reinos menores, respondendo aos dez dedos da imagem. Esses reinos mantinham grande parte da antiga força romana; de modo que o reino foi parcialmente forte e parcialmente quebrado. Ele subjugou a Síria e transformou o reino dos Seleucidae em uma província romana no ano 65 antes de Cristo: subjugou o Egito e fez do reino dos Lagidae uma província romana no ano 30 antes de Cristo; e no quarto século depois de Cristo, começou a ser despedaçado pelas incursões das nações bárbaras. O Sr. Mede, que era tão capaz e consumado um juiz quanto qualquer um desses assuntos, observa: “Que o império romano era o quarto reino de Daniel, a igreja de Israel acreditava na igreja de Israel antes e no tempo de nosso Salvador; recebida pelo discípulos dos apóstolos e de toda a igreja cristã pelos primeiros trezentos anos, sem nenhuma contradição conhecida: e confesso que, tendo tão bom fundamento nas Escrituras, está comigo, tantum non articulus fidei; pouco menos que um artigo de fé . ” Veja suas obras, livro 4: Efésios 6 p. 736 .; e o bispo Newton.
Comentário de Adam Clarke
Suas pernas de ferro – o governo romano.
Seus pés parte de ferro e parte de barro – O mesmo, misturado com as nações bárbaras, e dividido em dez reinos. Veja no final do capítulo.
Comentário de John Calvin
Quando ele diz, os pés da imagem eram em parte de ferro e em parte de argila, isso deveria ser referido à ruína que ocorreu, quando Deus dispersou e cortou em pedaços, por assim dizer, essa monarquia. O poder caldeu caiu primeiro; então os macedônios, depois de subjugarem o Oriente, tornaram-se os únicos monarcas aos quais os medos e persas eram subservientes. O mesmo evento aconteceu com os macedônios, que foram finalmente subjugados pelos romanos; e todos os seus reis que sucederam Alexandre foram cortados. Mas havia outra razão pela qual Deus desejava derrubar a monarquia romana. Pois caiu por si só de acordo com a previsão desta profecia. Visto que, então, sem nenhuma força externa, ela se desfez em pedaços por si mesma, parece fácil que ela foi destruída por Cristo, de acordo com esse sonho do rei Nabucodonosor. É positivamente certo que nada foi estável desde o começo do mundo, e a afirmação de Paulo sempre foi verdadeira – a moda deste mundo passa. ( 1 Coríntios 7:31 .) Com a palavra “moda”, ele quer dizer que tudo o que é esplêndido no mundo também é sombrio e evanescente, acrescenta, também, tudo aquilo que nossos olhos olham deve desaparecer. Mas, como eu disse, a razão era diferente quando Deus desejava destruir o império dos caldeus, persas e macedônios; porque isso foi mais claramente demonstrado no caso dos romanos, como Cristo, por seu advento, tirou o que era esplêndido, magnífico e admirável no mundo. Esta é, portanto, a razão pela qual Deus atribui especialmente aos romanos pés de barro. Tanto assim, então, com relação aos quatro impérios.