Estudo de Êxodo 8:16 – Comentado e Explicado

O Senhor disse a Moisés: "Dize a Aarão: levanta a tua vara e fere o pó da terra: ele se converterá em mosquitos em todo o Egito."
Êxodo 8:16

Comentário de Albert Barnes

Observa-se pelos comentaristas hebreus que as nove pragas são divididas em três grupos: avisos distintos são dados sobre as duas primeiras pragas em cada grupo; o terceiro em cada um é infligido sem aviso prévio; ou seja, o terceiro, piolhos, o sexto, furúnculos, o nono, escuridão.

O pó da terra – As duas pragas anteriores caíram sobre o Nilo. Isso caiu na terra, que era adorada no Egito como o pai dos deuses. Uma sacralidade especial foi anexada ao solo preto e fértil da bacia do Nilo, chamado Chemi, do qual o nome antigo do Egito deve ser derivado.

Piolhos – A palavra hebraica ocorre apenas em conexão com esta praga. Esses insetos geralmente são identificados com mosquitos, uma praga em parte alguma maior do que no Egito. Eles são mais problemáticos em relação a outubro, ou seja, logo após a praga dos sapos, e são temidos não apenas pela dor e aborrecimento que causam, mas também porque dizem que penetram no corpo através das narinas e ouvidos.

Comentário de Thomas Coke

Êxodo 8:16 . O Senhor disse a Moisés : Observamos em Êxodo 8: 1 que Deus, com misericórdia, teve o prazer de avisar Faraó de seus julgamentos antes que eles viessem; mas agora, ele notoriamente falsificou sua promessa e mostrou uma disposição que não seria recuperada. Deus ordena que Moisés traga uma terceira praga, sem nenhum tipo de aviso. A palavra ???? kinnim, que representamos piolhos, significa uma espécie de inseto. LXX, s???pe?, ou s???fe? . Assim, a Vulgata, escopeta ou cinífera, mosquitos. Orígenes os descreve como insetos alados, mas tão pequenos que escapam de qualquer visão que não seja a mais aguda; e disse; que, quando assentados no corpo, perfuram-no com uma picada mais aguda e dolorosa. Para que esses insetos pareçam ter o nome de se estabelecerem ou se fixarem nos corpos de homens e animais, e comerem na contextura ou substância deles. Não tenho dúvida, mas eram de algumas dessas espécies que os egípcios adoravam como seus deuses representativos; e assim, provavelmente, do tipo cantharides, scaraboeus ou besouro . Veja Parkhurst na palavra e na próxima nota. Bochart apoia fortemente a ideia que nossa versão nos dá. Se fossem piolhos, provavelmente eram de um tipo particularmente ofensivo; e, considerando a limpeza pela qual os egípcios eram tão famosos, não se pode conceber uma praga mais barulhenta e dolorosa do que isso, na visão única de limpeza, separada de seus outros inconvenientes.

Comentário de Adam Clarke

Ferir o pó da terra, para que se torne piolho – Se os vermes comumente designados por esse nome se destinam, deve ter sido uma praga muito terrível e aflitiva para os egípcios, e especialmente para seus padres, que eram obrigados a fazer a barba. arrancar cabelos de todas as partes de seus corpos e usar uma única túnica, para que nenhum animal desse tipo possa abrigar sobre eles. Veja Herodes. em Euterp., c. xxxvii., p. 104, editar. Gale. Da natureza desses insetos, não é necessário dizer muito. O piolho comum é muito prolífico. No espaço de doze dias, uma fêmea adulta deposita cem ovos, dos quais, no espaço de seis dias, são produzidos cerca de cinquenta machos e o mesmo número de fêmeas. Em dezoito dias, essas fêmeas jovens estão em pleno crescimento, cada uma das quais pode depositar cem ovos, que serão chocados em seis dias a mais. Assim, ao longo de seis semanas, a fêmea progenitora pode ver 5.000 de seus próprios descendentes! Tão poderosamente aumenta esse flagelo de indolência e imundície!

Mas os homens instruídos não concordam com a significação da palavra original ???? kinnim , que diferentes cópias da Septuaginta tornam s???fe?, s???pe? , e s???pe? , mosquitos; e a Vulgata produz sciniphes , o que significa o mesmo.

Harmer supõe que ele descobriu o verdadeiro significado da palavra tarrentes, mencionada por Vinisauf, um de nossos antigos escritores ingleses; que, falando da expedição do rei Richard I. à Terra Santa, diz que “enquanto o exército marchava de Cayphas a Cesareia, eles ficavam muito angustiados todas as noites por certos vermes chamados tarrentes, que rastejavam no chão e ocasionavam um calor muito abrasador pelas perfurações mais dolorosas; pois, armados de ferrões, eles transmitiram um veneno que rapidamente causou inchaço aos feridos por eles e foi atendido com a dor mais aguda “. Tudo isso é muito buscado. Bochart se esforçou para provar que os ??? kinnim do texto podem significar piolhos na aceitação comum do termo, e não mosquitos. 1. Porque aqueles em questão brotaram do pó da terra, e não das águas. 2. Porque eles eram homens e gado, que não se pode falar de mosquitos. 3. Porque o nome deles vem da raiz ??? kun , que significa firmar, consertar, estabelecer, que nunca pode concordar com mosquitos, moscas, etc., que estão sempre mudando de lugar e estão quase sempre na asa. 4. Porque ??? kinnah é o termo pelo qual os talmudistas expressam o piolho, etc. Veja seu Hierozoicon, vol. ii. c. xviii., col. 571. A circunstância de eles estarem no homem e no animal concorda tão bem com a natureza do acarus sanguisugus , comumente chamado de carrapato, pertencente à sétima ordem de insetos chamada Aptera , que estou pronto para concluir que esse é o significado do inseto. Esse animal enterra o otário e a cabeça igualmente no homem ou animal; e pode, com grande dificuldade, ser extraído antes de crescer em seu tamanho adequado e preenchido com o sangue e os sucos do animal em que se caça. Quando totalmente crescido, possui um corpo oval preto e lustroso: não apenas cavalos, vacas e ovelhas estão infestadas com ele em certos países, mas também as pessoas comuns, especialmente aquelas que trabalham no campo, na floresta, etc. inseto ao qual o termo hebraico se aplica tão adequadamente. Este é o inseto fixo e estabelecido, que se permitirá ser puxado em pedaços, em vez de se soltar; e isto é literalmente ?????? ???? baadam ubabbehemah , no homem e no animal, enterrando seu tronco e cabeça na carne de ambos. Nos países da floresta, tenho visto muitas pessoas e gado infestado com esses insetos.

Comentário de John Calvin

16. E o Senhor disse a Moisés. Nesse lugar novamente, como antes, Arão recebe ordem de agir como inferior de Moisés ao punir o tirano; e isso é mais ignominioso do que como se Moisés tivesse sido empregado. A natureza dessa terceira praga é muito notável. Deus incomoda o Egito não apenas com sapos, mas com piolhos; pois, embora os hebreus não estejam totalmente de acordo quanto aos ??? , kimim , ainda assim eles admitem que eram pequenos animais ou insetos, que produziam vergonha junto com aborrecimento até mesmo para os homens mais malvados. Vemos então quão magnificamente Deus pisou no orgulho do Egito, infligindo um castigo cheio de afronta e desgraça; pois, embora tivesse sido doloroso afundar-se em um inimigo poderoso e guerreiro, ainda era muito mais triste ser destruído por piolhos. Também não podemos duvidar que Deus tenha preparado um exército como este, principalmente para que ele possa manifestar abertamente a facilidade com que pode desmerecer em desdém toda a força e poder terrestres. E certamente, a menos que os egípcios fossem algo mais que estúpido e fora de si, esse cálculo teria surgido em suas mentes; o que aconteceria no futuro, se o Criador do céu e da terra se aplicasse à destruição deles com toda a sua força, quando se percebessem desperdiçados nessa disputa quase ridícula com ele? Mas vamos aprender com esta história que todas as criaturas estão prontas ao comando mais leve de Deus, sempre que Ele escolhe fazer uso delas para castigar Seus inimigos; e novamente, que nenhum animal é tão vil e desprezível a ponto de não ter o poder de causar dano quando Deus o emprega; e, finalmente, que réprobos obtêm isso finalmente por seus atos orgulhosos, a saber, que eles são, com a maior infâmia, obrigados a ceder aos próprios vermes ou a piolhos.