Estudo de Êxodo 8:2 – Comentado e Explicado

Se recusas, infestarei de rãs todo o teu território.
Êxodo 8:2

Comentário de Albert Barnes

Com sapos – Parece que alguns meses se passaram entre esta e a praga anterior, se os sapos aparecerem no horário habitual, ou seja, em setembro. As espécies especiais mencionadas aqui são de origem egípcia. Essa praga era, como a anterior, em geral de acordo com os fenômenos naturais, mas maravilhosa tanto por sua extensão e intensidade, quanto por sua conexão direta com as palavras e os atos dos mensageiros de Deus. Aparentemente, também tinha, como as outras pragas, uma relação direta com as superstições egípcias. Havia uma divindade feminina com a cabeça de um sapo, e o sapo estava conectado com as formas mais antigas de adoração da natureza no Egito.

Comentário de Adam Clarke

Se você recusar – Nada pode ser mais claro do que o faraó ainda tinha em seu poder ter demitido o povo, e que sua recusa foi o mero efeito de sua própria obstinação voluntária.

Com sapos – ??????? tsepardeim . Essa palavra é de etimologia duvidosa: quase todos os intérpretes, antigos e modernos, concordam em traduzi-la como nós, embora alguns mencionados por Aben Ezra pensem que o crocodilo é destinado; mas estes nunca podem pesar contra o testemunho conjunto das versões antigas. Parkhurst deriva a palavra de ts? tsaphar , denotando a ação rápida, ou movimento da luz, e ???ada , sentir, como parecem sentir ou se alegrar com a luz, coaxando todos os meses de verão, mas se escondendo no inverno. O nome árabe para este animal é quase o mesmo do zafda hebraico, onde as letras são as mesmas, sendo omitido o ? resch . É usada como raiz quadriliteral no idioma árabe, para significar sapos ou contendo sapos: veja Golius. Mas a verdadeira etimologia parece ser dada por Bochart, que diz que a palavra é composta de zifa , um banco e rada , lama, porque o sapo se deleita em lugares lamacentos ou pantanosos; e que a partir dessas duas palavras o substantivo zafda é formado, o re está sendo descartado. Na miomaquia Batrocho de Homero, o sapo tem muitos de seus epítetos dessa mesma circunstância. Daí ??µ???a??? , deliciando-se no lago; ???ß??????t?? , deitado ou engendrado na lama; ???e?? e ???ßat?? , pertencentes à lama, caminhando na lama, etc., etc.

Um sapo é em si um animal muito inofensivo; mas para a maioria das pessoas que não o usam como alimento, é extremamente repugnante. Deus, com a mesma facilidade, poderia ter trazido crocodilos, ursos, leões ou tigres para punir essas pessoas e seu rei ímpio, em vez de sapos, piolhos, moscas etc. Mas se ele tivesse usado qualquer um desses animais formidáveis, o efeito seria pareceram tão proporcionais à causa, que a mão de Deus poderia ter sido esquecida no castigo; e o povo ficaria exasperado sem ser humilhado. No presente caso, ele mostra a grandeza de seu poder, tornando um animal, desprovido de toda má qualidade, o meio de uma terrível aflição para seus inimigos. Quão fácil é, tanto para a justiça quanto para a misericórdia de Deus, destruir ou salvar por meio dos instrumentos mais desprezíveis e insignificantes! Embora ele seja o Senhor dos exércitos, ele não precisa de exércitos poderosos, do ministério dos anjos ou dos raios da justiça, para punir um pecador ou uma nação pecadora; o sapo ou a mosca em suas mãos é um instrumento suficiente de vingança.

Comentário de John Wesley

E se recusares deixá-los ir, eis que ferirei todas as tuas fronteiras com sapos;

Todas as tuas fronteiras – Toda a terra que está dentro das tuas fronteiras.

Comentário de Joseph Benson

Êxodo 8: 2-3 . Todas as tuas fronteiras – Toda a terra que está dentro das tuas fronteiras. E o rio – Nilo, sob o qual são compreendidos todos os outros rios, córregos e lagoas, como aparece em Êxodo 8: 5 . Mas o Nilo é particularmente mencionado, porque Deus tornaria isso um instrumento de seu castigo e miséria, no qual eles mais glorificavam ( Ezequiel 29: 3 ), aos quais davam honras divinas, e que era o instrumento de sua crueldade contra os Israelitas, Êxodo 1:22 . Os sapos entrarão no teu quarto de cama – Esta praga foi pior que a anterior, porque era mais constante e mais geral: pois os primeiros nas águas os molestavam apenas quando iam beber ou usar a água; mas isso os incomodava em todos os lugares, e em todos os momentos, e irritava todos os seus sentidos com sua substância, forma e barulho imundos, misturando-se com suas carnes e bebidas e rastejando para suas camas, para que pudessem descansar ou ficar livres. deles em lugar nenhum. Nos teus fornos – Eles subirão em enxames que até entrarão nos lugares mais secos , os quais naturalmente evitam.