Não tomarás esposa, nem terás filho ou filha neste lugar,
Jeremias 16:2
Comentário de Albert Barnes
Como o casamento era obrigatório para os judeus, a proibição a Jeremias era um sinal de que a calamidade iminente era tão grande que anulava todos os deveres comuns. Jeremias não era casado, mas a força do sinal estava em uma exceção à prática comum dos profetas.
Neste lugar – Toda a Judéia.
Comentário de Adam Clarke
Isso não te levará uma esposa – Como seria muito inconveniente ter uma família quando as desolações ameaçadas viessem ao local. A razão é dada nos seguintes versículos.
Comentário de John Calvin
Este é um novo discurso, que ainda não é diferente de muitos outros, exceto neste particular, que o Profeta não deveria se casar com uma esposa nem gerar filhos na terra. Mas, quanto ao assunto geral, ele repete agora o que havia dito antes. e confirmado em muitos lugares. Mas a proibição de casar era cheia de significado; era para mostrar que o povo estava totalmente entregue à destruição. A lei da criação do homem, sabemos, era essa,
“Aumente e multiplique.” ( Gênesis 1:22 ; Gênesis 8:17 ; Gênesis 9: 1 )
Como então a humanidade é perpetuada pelo casamento, aqui, pelo contrário, Deus mostra que aquela terra era indigna dessa bênção comum e até geral desfrutada por toda a raça humana. É o mesmo que se ele tivesse dito: “Eles realmente ainda vivem, mas uma rápida destruição os espera, pois os privarei do favor universal que até agora tenho mostrado a toda a humanidade”.
O casamento é a preservação da raça humana: não tome para ti uma esposa e não tenha filhos . Portanto, vemos na pessoa de Jeremias que Deus pretendia mostrar aos judeus que eles mereciam ser exterminados da terra. Essa é a importância dessa profecia.
No entanto, pode-se perguntar se o Profeta era solteiro? Mas isso não tem nada a ver com o assunto, pois ele recebeu esse comando em uma visão; e embora ele não fosse solteiro, ele ainda poderia ter proclamado essa profecia, que Deus o havia proibido de se casar e gerar filhos. Ao mesmo tempo, acho que era provável que o Profeta. não era casado, pois, enquanto andava nu, e enquanto carregava no pescoço um jugo, também o seu celibato poderia ter sido destinado a ser, por assim dizer, uma representação viva, a fim de produzir um efeito sobre os judeus. Mas, como eu já disse, não precisamos discutir sobre esse assunto. Todo mundo então tem a liberdade de julgar como quiser, apenas sugiro o que considero mais provável.