Estudo de João 9:20 – Comentado e Explicado

Seus pais responderam: Sabemos que este é o nosso filho e que nasceu cego.
João 9:20

Comentário de Albert Barnes


Os pais dele responderam … – Nas duas primeiras perguntas eles responderam sem hesitar. Eles sabiam que ele era filho deles e que ele nasceu cego. A terceira pergunta não pôde responder positivamente, pois não havia testemunhado os meios da cura e tinha medo de expressar sua crença. Parece que eles próprios não tinham dúvidas, mas não eram testemunhas oculares e, portanto, não podiam ser evidências legais.

Ele é maior de idade – Ele tem idade suficiente para dar testemunho. Entre os judeus, essa idade foi fixada em treze anos.

Se alguém confessou que ele era Cristo – reconheceu que ele era o Messias. Eles haviam precedido o caso e estavam determinados a adiar todo o inquérito livre e a não serem convencidos de forma alguma.

Colocar fora da sinagoga – Isso aconteceu no templo ou perto dele. Não se refere, portanto, a qualquer manifestação imediata e violenta do local onde estavam. Refere-se à excomunhão da sinagoga. Entre os judeus havia dois graus de excomunhão; a de ofensas mais leves, das quais mencionaram 24 causas; o outro por maiores ofensas. O primeiro excluiu um homem por 30 dias do privilégio de entrar em uma sinagoga e de se aproximar de sua esposa ou amigos de mais de 4 côvados. O outro era uma exclusão solene para sempre do culto da sinagoga, acompanhado de terríveis maldições e maldições, e uma exclusão de todo contato com o povo. Isso foi chamado de maldição e excluiu tão completamente a pessoa de toda a comunhão com seus compatriotas, que não lhes foi permitido vender nada, nem mesmo as necessidades da vida (Buxtorf). É provável que esse último castigo fosse o que eles pretendiam infligir se alguém confessasse que Jesus era o Messias: e foi o medo desse terrível castigo que impediu seus pais de expressar sua opinião.

Comentário de Joseph Benson

Lucas 20: 20-26 . E eles o observaram – Para uma elucidação deste parágrafo, veja em Mateus 22: 16-22 e Marcos 12: 13-17 ; e enviou espiões, que deveriam fingir-se apenas homens – homens escrupulosamente conscientes em todos os pontos: para que pudessem se apossar de suas palavras – se ele respondesse como esperavam. Mestre, sabemos então que dizemos, & c. – Falar em particular e ensinar em público; o caminho de Deus verdadeiramente – O verdadeiro caminho do dever. Eles não podiam segurar suas palavras diante do povo – Como fizeram depois diante do sinédrio, na ausência do povo, cap. Lucas 22:67 , & c.

Comentário de John Calvin

20. We hnow that this is our son, and that he was born blind. Hence it follows that he does not see naturally, but that his eyes have been miraculously opened; but this latter point — that his sight had been miraculously restored — they pass by, because it would give offense. By their silence they show their ingratitude; for, having received so distinguished a gift of God, they ought to have burned with desire to celebrate his name. But, struck with terror, they bury the grace of God, as far as lies in their power, with this exception, that they substitute in their room, as a witness, their son, who will explain the whole matter as it happened, and who will be heard with less prejudice, and will be more readily believed. But though they prudently avoid danger, and continue this middle path, of testifying indirectly about Christ by the mouth of their son, yet this does not prevent the Holy Spirit from condemning their cowardice by the mouth of the Evangelist, because they fail to discharge their own duty. How much less excuse then will they have, who, by treacherous denial, utterly bury Christ, with his doctrine, with his miracles, with his power and grace!

Sem categoria

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *