Mas vós dizeis: Aquele que disser a seu pai ou a sua mãe: aquilo com que eu vos poderia assistir, já ofereci a Deus,
Mateus 15:5
Comentário de Albert Barnes
É um presente – em Marcos é “corban”. A palavra “corban” é uma palavra hebraica que indica um presente.
Aqui significa algo dedicado ao serviço de Deus e, portanto, não deve ser apropriado para nenhum outro uso. Os judeus tinham o hábito de fazer tais dedicações. Eles devotaram suas propriedades a Deus para usos sagrados, como quisessem. Ao fazer isso, eles usaram a palavra ???? qaarbaanor ???ß?? korbanor alguma palavra semelhante, dizendo, essa coisa é “corban”, isto é, é um presente para Deus ou é sagrado para ele. A lei exigia que, quando uma dedicação desse tipo fosse feita, ela fosse cumprida. “Voto e pague ao Senhor vosso Deus”, Salmo 76:11 . Veja Deuteronômio 23:21 . A lei de Deus exigia que um filho honrasse seus pais; isto é, entre outras coisas, que ele deveria prover suas necessidades quando estivesse velho e angustiado. No entanto, os professores judeus disseram que era mais importante para um homem dedicar sua propriedade a Deus do que suprir as necessidades de seus pais.
Se ele uma vez dedicou sua propriedade uma vez disse que era “corban”, ou um presente para Deus – não poderia ser apropriado nem mesmo para o apoio dos pais. Se um pai era carente e pobre, e se ele solicitasse assistência a um filho, o filho deveria responder, embora com raiva: “É dedicado a Deus; esta propriedade de que você precisa e pela qual pode ser beneficiada por mim é “corban” – eu a dei a Deus; ” os judeus disseram que a propriedade não podia ser recuperada e que o filho não tinha obrigação de ajudar os pais. Ele fez uma coisa mais importante ao dar a Deus. O filho estava livre. Ele não poderia ser obrigado a fazer nada por seu pai depois disso. Assim, ele pode, em um momento, libertar-se da obrigação de obedecer ao pai ou à mãe. Em um sentido semelhante a isso, os chefes e sacerdotes das Ilhas Sandwich tinham o poder de dedicar qualquer coisa ao serviço dos deuses dizendo que era “tabu” ou “tabu”; isto é, tornou-se consagrado ao serviço da religião; e, independentemente de quem fosse o proprietário, ele poderia ser apropriado para nenhum outro uso. Dessa maneira, eles tinham total poder sobre todos os bens do povo e podiam apropriá-los para seu próprio uso, sob o pretexto de devotá-los à religião. Assim, eles privaram o povo de sua propriedade sob o argumento de que ela era consagrada aos deuses. O filho judeu privou seus pais de um apoio sob o argumento de que a propriedade era dedicada ao serviço da religião. O princípio era o mesmo, e ambos os sistemas eram igualmente uma violação dos direitos dos outros.
Além disso, a lei dizia que um homem deveria morrer que amaldiçoou seu pai, isto é, que se recusou a obedecê-lo, ou provê-lo, ou falou com raiva. No entanto, os judeus disseram que, embora com raiva, e com verdadeiro despeito e ódio, um filho disse a seu pai: “Tudo o que tenho que pode beneficiar você, eu dei a Deus”, ele deve estar livre de culpa. Assim, toda a lei foi anulada, ou inútil, pelo que parecia ter aparência de piedade. “Segundo os pontos de vista deles, nenhum homem deveria obedecer ao quinto mandamento e apoiar um pai idoso e necessitado, se, por superstição ou despeito, ele escolheu dar sua propriedade a Deus, ou seja, dedicá-la a alguns religiosos. usar.”
Nosso Salvador não pretendia condenar a prática de dar a Deus ou a objetos religiosos e de caridade. A lei e o evangelho exigiam igualmente isso. Jesus elogiou até uma viúva pobre que dava a vida toda, Marcos 12:44 , mas condenou a prática de dar a Deus onde isso interferia em nosso dever para com os pais e os relacionamentos; onde foi feito para se livrar do dever de ajudá-los; e onde isso foi feito com um espírito maligno e rebelde, com a aparência de piedade, para deixar de fazer aos pais terrenos o que Deus exigia.
Comentário de E.W. Bullinger
Isto é. Fornecimento ( “Seja” ) em vez de “É”.
um presente = dedicado a Deus.
tu: ou seja, os pais.
lucrado = ajudado.
por = de. Grego. ek.
eu: ou seja, o filho.
Comentário de John Calvin
5. Mas você diz, etc. O modo de expressão é defeituoso e é mais amplamente exibido por Mark, que acrescenta: você os faz não fazer mais nada com o pai ou a mãe deles. O significado é que os escribas eram completamente errado em absolver aquelas pessoas que não cumprem seus deveres com os pais, desde que essa deficiência seja suprida, por sua parte, por um sacrifício voluntário, que poderia ter sido omitido sem ofender a Deus. Pois não devemos entender as palavras de Cristo para suportar que os escribas haviam proibido os homens de prestar toda a devida obediência; (401) mas eles estavam tão ansiosos para obter seus próprios ganhos, que as crianças foram autorizadas, entretanto, a negligenciar seus deveres para com os pais.
Comentário de Adam Clarke
É um presente – ???? korban , Marcos 7:11 , uma oferta de abordagem; algo consagrado ao serviço de Deus no templo, pelo qual um homem teve o privilégio de se aproximar de seu Criador. Essa conduta era semelhante ao costume de certas pessoas que legam a herança de seus filhos a igrejas ou usos religiosos; seja pelo terror da consciência, esforçando-se para comprar o reino da glória; ou através da persuasão de padres mercenários interessados. Foi assim que, nos dias de influência dos papas, as principais terras do país caíram nas mãos da Igreja. Nessas cartas, multidões das quais passaram por minhas mãos, uma forma comum era: pro salute meae, pro salute antecessorum meorum, pro salute successorum meorum, pro solute uxoris meae , etc., etc., do, et concedo Deo et Ecclesiae , etc. “Pela minha salvação, e pela salvação dos meus predecessores, e pela salvação dos meus sucessores, e pela salvação da minha esposa, etc., etc., dou e lego a Deus e à sua Igreja etc. ”
Embora um mundo da literatura tenha sido destruído e prédios finos arruinados, pela supressão dos mosteiros na Inglaterra, ainda assim este passo, com o Stat. 23 Hen. VIII c. 10, juntamente com o Stat. 9 Geo. II c. 36, eram os meios de controlar um mal que chegara a um tom de magnitude sem paralelo; um mal que estava suplantando a expiação feita pelo sangue da aliança e colocando doações de terra no leito de morte etc. no lugar de Jesus Cristo, e jogando todo o poder secular do reino nas mãos do papa e os sacerdotes. Não é de admirar que eles tenham gritado quando os mosteiros foram suprimidos! É um sacrilégio dedicar aquilo a Deus que é retirado das necessidades de nossos pais e filhos; e o bem que isso finge será, sem dúvida, encontrado no catálogo dos crimes daquele homem não natural, no julgamento do grande dia, que assim privou sua própria família do que lhe era devido. Ajudar nossos parentes pobres é nosso primeiro dever; e este é um trabalho infinitamente preferível a todos os piedosos legados e doações.
Comentário de Scofield
dom, isto é, dedicado a Deus.
Mateus 5:23 ; Mateus 5:24 ; Marcos 7:11 (Veja Scofield “ Marcos 7:11 “)
Comentário de John Wesley
Mas dizeis: Todo aquele que disser a seu pai ou a sua mãe: É um presente, por tudo que você puder ser aproveitado por mim;
É um presente por tudo o que você possa ter sido beneficiado por mim – ou seja, eu dei, ou pelo menos, o propósito de dar ao tesouro do templo o que você poderia ter de mim.