Estudo de Daniel 8:6 – Comentado e Explicado

Foi até o carneiro de dois chifres, que eu tinha visto em frente ao rio, e avançou contra ele num excesso de fúria.
Daniel 8:6

Comentário de Albert Barnes

E ele chegou ao carneiro … – Representando o poder medo-persa.

E correu até ele na fúria de seu poder – representando a ferocidade e a fúria com que Alexandre atacou os persas no Granicus, em Issus e em Arbela, com os quais os invadiu e os derrubou em seu próprio país. Nada melhor expressaria isso do que dizer que foi feito “na fúria do poder”.

Comentário de Thomas Coke

Daniel 8: 6-7 . Ele veio ao carneiro, etc. – Nestes dois versículos, temos um relato dos gregos derrubando o império persa. O carneiro já dera, Daniel 8: 4 empurrado para o oeste; e os persas, no reinado de Dario Hystaspis e Xerxes, haviam invadido a Grécia com grandes exércitos: mas agora os gregos carregavam seus braços para a Ásia, e o bode invadiu o carneiro que o invadira. E ele veio ao carneiro que tinha dois chifres, que eu tinha visto em pé diante do rio, e correu até ele na fúria do seu poder. Dificilmente podemos ler essas palavras sem ter alguma imagem do exército de Dario em pé e guardando o rio Granicus, e de Alexandre do outro lado, com suas forças mergulhando, nadando através do riacho e correndo contra o inimigo com todo o fogo e fúria que pode ser concebido. E eu o vi perto do carneiro: ele teve vários compromissos íntimos ou travou batalhas com o rei da Pérsia, e particularmente no Granicus, na Frígia, no estreito de Issus, na Cilícia, e nas planícies de Arbela, na Assíria. E ele ficou comovido com ele, pelas crueldades que os persas haviam exercido contra os gregos, e pela tentativa de Dario às vezes corromper seus soldados para traí-lo, e às vezes seus amigos para destruí-lo; para que ele não ouvisse as ofertas mais vantajosas de paz, mas determinado a perseguir o rei persa, não como um inimigo generoso e nobre, mas como prisioneiro e assassino, até a morte que merecia. E ele feriu o carneiro e apertou os dois chifres: subjugou a Pérsia e a Mídia, com outras províncias e reinos do império persa; e é notável que na Pérsia ele saqueou e queimou barbaramente a cidade real de Persépolis, a capital do império; e na mídia Dario foi capturado e feito prisioneiro por alguns de seus próprios sujeitos traiçoeiros, que pouco depois o assassinaram por pouco. – E não havia poder no carneiro para ficar diante dele, mas ele o jogou no chão e carimbou sobre ele: ele conquistou onde quer que viesse; derrotou todas as suas forças, tomou todas as cidades e castelos, subvertendo e destruindo intencionalmente o império persa. E não havia ninguém que pudesse livrá-lo de sua mão; nem mesmo seus numerosos exércitos conseguiram defender o rei da Pérsia, embora suas forças na batalha de Issus totalizassem seiscentos mil homens; e na de Arbela, dez ou mil e cem mil; enquanto o número total de Alexander não era superior a quarenta e sete mil em qualquer um dos compromissos. Veja Bishop Newton, vol. 2: p. 13)

Comentário de Joseph Benson

Daniel 8: 6-7 . E ele veio ao carneiro que tinha dois chifres, etc. – “O carneiro já havia empurrado para o oeste, e os persas, no reinado de Dario Hystaspes e Xerxes, haviam caído com grandes exércitos na Grécia; mas agora os gregos carregavam as armas para a Ásia, e o bode invadiu o carneiro que o invadira. E ele veio ao carneiro, que eu tinha visto em pé diante do rio, e correu para ele na fúria do seu poder. Dificilmente se pode ler essas palavras sem ter alguma imagem do exército de Dario em pé e guardando o rio Granicus, e de Alexandre do outro lado, com suas forças mergulhando, nadando através da corrente e avançando sobre o inimigo com todo o fogo e fúria isso pode ser imaginado. E eu o vi se aproximar do carneiro – Ele teve vários compromissos íntimos, ou travou batalhas, com o rei da Pérsia, e particularmente em Granicus, na Frígia, nos estreitos de Issus, na Cilícia, e nas planícies de Arbela, na Assíria. . E comoveu-se contra ele com humildade – pelas crueldades que os persas haviam exercido em relação aos gregos; e pela tentativa de Dario de corromper às vezes seus soldados para traí-lo, e às vezes seus amigos para destruí-lo: para que ele não ouvisse as ofertas mais vantajosas de paz, mas determinado a perseguir o rei persa, não como um inimigo generoso e nobre , mas como envenenador e assassino, até a morte que ele merecia. E feriu o carneiro e freou seus dois chifres. Ele subjugou a Pérsia e a Mídia, com outras províncias e reinos do império persa; e é notável que na Pérsia ele saqueou e queimou barbaramente a cidade real de Persépolis, a capital do império; e na mídia, Darius foi capturado e feito prisioneiro por alguns de seus próprios sujeitos traiçoeiros, que pouco depois o assassinaram. E não havia poder no carneiro para ficar diante dele, etc. – Ele conquistou onde quer que viesse; derrotou todas as forças, tomou todas as cidades e castelos e totalmente subverteu e arruinou o império persa. E não havia ninguém que pudesse libertar o carneiro de sua mão – nem mesmo seus numerosos exércitos poderiam defender o rei da Pérsia, embora suas forças na batalha de Issus totalizassem 600.000 homens, e na de Arbela, 10 ou 1100, 000, enquanto todo o número de Alexander não ultrapassou 47.000 em nenhum dos dois compromissos. ” – Bispo Newton.

Comentário de Adam Clarke

E ele chegou ao carneiro – Este e o versículo seguinte dão conta da queda do império persa por Alexandre.

E correu até ele com fúria de seu poder – Os conflitos entre gregos e persas eram excessivamente graves. Alexandre primeiro derrotou os generais de Dario, no rio Granico, na Frígia; Em seguida, atacou e derrotou totalmente Dario, no estreito de Issus, na Cilícia; e depois nas planícies de Arbela, na Assíria. Dificilmente se pode ler essas palavras, diz Bp. Newton, “o carneiro – que eu tinha visto de pé junto ao rio, correu até ele com fúria de seu poder”, sem ter a imagem do exército de Dario em pé e guardando o rio Granicus e Alexandre do outro lado, com sua forças mergulhando nadando através do córrego e avançando sobre o inimigo, com todo o fogo e fúria que podem ser concebidos.

Comentário de E.W. Bullinger

correu para ele . Simbolizando a rapidez das conquistas de Alexandre, que, no curto espaço de treze anos, subjugaram o mundo.

Comentário de John Wesley

E ele veio ao carneiro que tinha dois chifres, que eu tinha visto em pé diante do rio, e correu até ele na fúria do seu poder.

O carneiro – O rei da mídia e da Pérsia.