Estudo de 2 Reis 16:2 – Comentado e Explicado

Tinha vinte anos quando começou a reinar, e reinou durante dezesseis anos em Jerusalém; não fez o que era bom aos olhos do Senhor, seu Deus, como Davi, seu pai, mas seguiu as pegadas dos reis de Israel.
2 Reis 16:2

Comentário de Joseph Benson

2 Reis 16: 2 . Acaz não fez o que era certo aos olhos do Senhor – ao contrário do que se poderia esperar, considerando a boa educação que, sem dúvida, Jotham, seu piedoso pai, lhe deu, e o excelente exemplo que ele lhe deu. Como David, seu pai – ou progenitor. Era sua honra que ele era da casa e linhagem de Davi, e era devido à antiga aliança de Deus com Davi que ele estava agora no trono: mas ele não tinha essa preocupação e afeição pelo culto e serviço instituído de Davi. Deus, pelo qual Davi era tão notável. Ele não amava o templo, não tinha consciência de seu dever para com Deus, nem respeitava sua lei, e, portanto, era uma reprovação àquele nome e família honrosos, aos quais ele estava sob tais grandes obrigações e que, de conseqüência, foi realmente uma censura a ele, mostrando sua maldade de um ponto de vista mais agravado.

Comentário de E.W. Bullinger

Vinte anos de idade. . . dezesseis. Não há razão para concluir que “deve haver um erro em uma das passagens” ( 2 Reis 16: 2 e 2 Reis 18: 2 ), pois Acaz começa em 622 e reina até 616. Com vinte anos quando ele começou, nasceu em 652 e morreu aos trinta e seis. Ezequias começa em 617 e reinou vinte e nove anos, até 588. Como ele tinha vinte e cinco anos quando começou, nasceu em 642 e morreu aos cinquenta e quatro. Disso fica claro que Acaz tinha entre dez e e onze quando nasceu seu filho Ezequias. Isso parece improvável apenas para os ouvidos ocidentais. Mas, para os ouvidos orientais e para os fenômenos fisiológicos, não há nada incomum e nada para justificar a conclusão de que o texto esteja corrompido, a desculpa usual para a ignorância dos fatos.

Comentário de Adam Clarke

Vinte anos de idade foi Ahaz – Aqui está outra dificuldade considerável na cronologia. Acaz tinha apenas vinte anos quando começou a reinar e morreu depois que reinou dezesseis anos; consequentemente, sua idade total era de apenas trinta e seis anos. Mas Ezequias, seu filho, tinha vinte e cinco anos quando começou a reinar; e se assim fosse, Acaz devia ter sido pai de Ezequias quando tinha apenas onze anos de idade! Alguns pensam que os vinte anos mencionados aqui respeitam o início do reinado de Jotham, pai de Acaz; para que a passagem fosse assim traduzida: Acaz tinha vinte anos quando seu pai começou a reinar; e, conseqüentemente, ele tinha cinquenta e dois anos quando morreu, vendo Jotão reinando dezesseis anos; e, portanto, Ezequias nasceu quando seu pai tinha vinte e sete anos. No entanto, essa é uma solução violenta e digna de pouco crédito. É melhor voltar ao texto como está e permitir que Acaz tenha apenas onze ou doze anos quando tiver Ezequias: isso não é impossível; como sabemos que os jovens de ambos os sexos nos países do leste são casados ??aos dez ou doze anos de idade e são prometidos frequentemente quando têm apenas nove anos. Conheço uma mulher, uma índia do leste, que teve o segundo de seus dois primeiros filhos quando tinha apenas catorze anos de idade, e deve ter tido o primeiro quando entre onze e doze. Afirmo, portanto, que é bastante possível que Ahaz tivesse um filho nascido com ele quando tinha apenas onze ou doze anos de idade.