Estudo de Gênesis 1:10 – Comentado e Explicado

Deus chamou ao elemento árido TERRA, e ao ajuntamento das águas MAR. E Deus viu que isso era bom.
Gênesis 1:10

Comentário de Albert Barnes

Então chamou Deus ao chão, terra. – Usamos a palavra “solo” para denotar a superfície seca deixada após a retirada das águas. Para isso, o Criador aplica o termo ??? ‘erets “terra, terra”. Portanto, descobrimos que o significado primitivo desse termo era terra, a superfície sólida e seca da matéria sobre a qual estamos. Esse significado ainda se mantém em todas as suas várias aplicações (veja nota em Gênesis 1: 2 ). Como logo se descobriu pela experiência que o solo sólido era contínuo no fundo das massas de água e que esses eram um mero depósito superficial se acumulando nas cavidades, o termo foi, por uma fácil extensão de seu significado, aplicado ao toda a superfície, uma vez que foi diversificada por terra e água. Nossa palavra “terra” é o termo para expressá-la nesse sentido mais extenso. Nesse sentido, era a contrapartida dos céus naquela frase complexa pela qual o universo das coisas é expresso.

E ao ajuntamento das águas chamou mares. – Em contraste com a terra, as águas coletadas são chamadas de mares; um termo aplicado nas Escrituras a qualquer grande coleção de água, mesmo que vista como cercada por terra; como o mar salgado, o mar de Kinnereth, o mar da planície ou vale, o mar dianteiro, o mar impedido Gênesis 14: 3 ; Números 34:11 ; Deuteronômio 4:49 ; Joel 2:20 ; Deuteronômio 11:24 . A forma plural “mares” mostra que o “local único” consiste em várias bacias, todas juntas e chamadas de local das águas.

A Escritura, de acordo com sua maneira, percebe apenas o resultado palpável; ou seja, um cenário diversificado de “terra” e “mares”. O cantor sagrado possivelmente sugere o processo no Salmo 104: 6-8 : “O abismo como uma roupa que você espalhou sobre ela; acima das montanhas estavam as águas. À tua repreensão eles fugiram; à voz do teu trovão se apressaram. Eles sobem as montanhas; eles descem os vales; até o lugar que tu fundaste para eles. ” Esta descrição é altamente poética e, portanto, fiel à natureza. As colinas devem subir das águas acima delas. As águas agitadas correm pelas montanhas agitadas, mas, à medida que sobem, afundam por fim nos vales e tomam o lugar que lhes foi designado. Claramente, o resultado foi alcançado abaixando algumas e elevando outras partes do solo sólido. Sobre essa desigualdade de superfície, as águas, que antes espalharam todo o solo, fluíram para as cavidades, e as regiões elevadas se tornaram terra seca. Este é um tipo de mudança geológica que é conhecida há muito tempo pelos estudantes da natureza. Tais mudanças foram frequentemente repentinas e violentas. Sabe-se que alterações de nível, de caráter gradual, acontecem o tempo todo.

Essa disposição de terra e água se prepara para o segundo passo, que é a principal obra deste dia; ou seja, a criação de plantas. Chegamos agora à remoção de outro defeito no estado da Terra, mencionado no segundo versículo: sua deformidade ou aparência rude e rude.

Comentário de Adam Clarke

E Deus chamou a terra seca Terra; e a reunião das águas denominadas mares – esses dois constituem o que é chamado de globo terrestre, no qual a terra e a água existem em uma proporção muito criteriosa entre si. O Dr. Long pegou os papéis que cobrem a superfície de um globo terrestre de dezessete polegadas e, depois de separar cuidadosamente a terra do mar, pesou com precisão as duas coleções de papéis e descobriu que os papéis do mar pesavam trezentos e quarenta e nove grãos. , e os documentos da terra apenas cento e vinte e quatro; pelo experimento, parece que quase três quartos da superfície do nosso globo, do Ártico ao Antártico, estão cobertos de água. O médico não pesou as partes dentro dos círculos polares, porque não há uma medida certa da proporção de terra e água que elas contêm. Essa proporção de três quartos de água pode ser considerada muito alta, se não inútil; mas o Sr. Ray, através de experimentos mais precisos feitos sobre a evaporação, provou que é necessária muita superfície aquosa para produzir uma suficiência de vapores com o objetivo de resfriar a atmosfera e molhar a terra. Veja os Discursos Físico-Teológicos de Ray.

Um químico e filósofo eminente, Dr. Priestley, observou muito bem que parece claro que Moisés considerava todo o globo terrestre como sendo criado em um estado fluido, com a terra e outras partículas de matéria misturadas com a água. A forma atual da terra demonstra a verdade do relato mosaico; pois é sabido que, se um corpo globular macio ou elástico for girado rapidamente em torno de seu eixo, as partes dos pólos serão achatadas e as partes do equador, a meio caminho entre os pólos norte e sul, serão levantadas. Esta é precisamente a forma da nossa terra; tem a figura de um esferóide oblato, uma figura muito parecida com a forma de uma laranja. Foi demonstrado pela avaliação que a terra é achatada nos pólos e elevada no equador. Isso foi conjecturado pela primeira vez por Sir Isaac Newton, e depois confirmado por M. Cassini e outros, que mediram vários graus de latitude no equador e perto do polo norte, e descobriram que a diferença justificava perfeitamente a conjectura de Sir Isaac Newton e, consequentemente, confirmava a Conta do mosaico. O resultado dos experimentos instituídos para determinar esse ponto provou que o diâmetro da Terra no equador é maior em mais de vinte e três milhas e meia do que nos pólos, permitindo que o diâmetro polar seja 1/334a parte mais curto que o equatorial, de acordo com as recentes medições de vários graus de latitude realizadas pelos senhores Mechain e Delambre – L’Histoire des Mathem. par M. de la Lande, tom. iv., parte v., liv. 6

E Deus viu que isso era bom – Este é o julgamento que Deus pronunciou sobre suas próprias obras. Eles eram bonitos e perfeitos em sua espécie, pois essa é a importância da palavra ??? tob . Eles pesavam e mediam perfeito e inteiro, sem nada. Mas o leitor achará estranho que essa aprovação seja expressa uma vez no primeiro, quarto, quinto e sexto dias; duas vezes no terceiro e nem um pouco no segundo! Suponho que as palavras, E Deus viu que isso era bom, foram perdidas na conclusão do oitavo verso, ou que a cláusula no décimo verso originalmente pertencia ao oitavo. Parece, na tradução da Septuaginta, que as palavras em questão existiam originalmente no final do oitavo verso, nas cópias que elas usavam; pois nessa versão ainda encontramos: Anda? e?de? ? Te?? ?t? ?a??? · E Deus viu que isso era bom. Essa leitura, no entanto, não é reconhecida por nenhum MSS de Kennicott ou De Rossi., Nem por nenhuma das outras versões. Se o relato do segundo dia permaneceu originalmente como é agora, nenhuma razão satisfatória pode ser dada para a omissão dessa expressão da aprovação divina do trabalho realizado por sua sabedoria e poder naquele dia.