Estudo de Lucas 2:24 – Comentado e Explicado

e para oferecerem o sacrifício prescrito pela lei do Senhor, um par de rolas ou dois pombinhos.
Lucas 2:24

Comentário de Albert Barnes

E para oferecer um sacrifício … – Aqueles que eram capazes em tal ocasião eram obrigados a oferecer um cordeiro para um holocausto, e um pombo ou uma pomba de tartaruga como oferta pelo pecado. Se não puderem trazer um “cordeiro”, eles poderão trazer duas pombas-tartaruga ou dois pombos jovens, Levítico 12: 6 , Levítico 12: 8 .

Pombas-da-tartaruga – Pombas distinguidas por terem uma voz lamentosa e terna. Ao fazer essa oferta, Mary mostrou sua pobreza; e nosso Salvador, ao entrar em um estado de pobreza, mostrou que não é desonroso ser pobre. Nenhuma estação é desonrosa onde “Deus” nos coloca. Ele sabe o que é melhor para nós e costuma fazer do estado de pobreza uma ocasião das mais altas bênçãos. Se “com” a pobreza ele nos concede, como é o caso, paz, contentamento e religião, vale muito mais do que todas as jóias de Golconda ou o ouro do México. Se for perguntado por que, já que o Salvador era puro de qualquer contaminação moral em sua concepção e nascimento, era necessário oferecer tal sacrifício: por que era necessário que ele fosse circuncidado, uma vez que não tinha pecado? :

1. Que era apropriado cumprir toda a justiça e mostrar obediência à lei, Mateus 3:15 .

2. Era necessário para a futura utilidade de Cristo. A menos que ele tivesse sido circuncidado, ele não poderia ter sido admitido em nenhuma sinagoga ou no templo. Ele não teria acesso ao povo e não poderia ser considerado o Messias.

Ele e Maria, portanto, renderam obediência às leis da terra, e assim nos deram um exemplo de que devemos seguir seus passos. Compare as notas em Mateus 3:15 .

Comentário de E.W. Bullinger

Um par , etc. Levítico 12: 2 , Levítico 12: 6 .

Comentário de John Calvin

24. And that they might offer a sacrifice This sacrifice belonged to the ceremony of purification; lest any one should suppose that it was offered for the sake of redeeming the first-born. When the Evangelist mentions a pair of turtle-doves, or two young pigeons, he takes for granted that his readers will understand, that Joseph and Mary were in such deep poverty, as not to have it in their power to offer a lamb. For this exception is expressly mentioned:

“If she be not able to bring a lamb, then she shall
bring two turtles, or two young pigeons,” ( Leviticus 12:8 .)

Is it objected, that the Magi had very recently supplied them with a sufficiency of gold to make the purchase? I reply: We must not imagine that they had such abundance of gold as to raise them suddenly from poverty to wealth. We do not read, that their camels were laden with gold. It is more probable that it was some small present, which they had brought solely as a mark of respect. The law did not rigorously enjoin, that the poor should spend their substance on a sacrifice, but drew a line of distinction between them and the rich, as to the kind of sacrifices, and thus relieved them from burdensome expense. There would be no impropriety in saying, that Joseph and Mary gave as much as their circumstances allowed, though they reserved a little money to defray the expenses of their journey and of their household.

Comentário de Adam Clarke

E para oferecer um sacrifício – Nem mãe nem filho eram considerados na aliança do Senhor, ou sob a proteção divina, até que essas cerimônias, prescritas pela lei, tivessem sido realizadas.

Um par de pombas de tartaruga, etc. – Um era para holocausto e o outro para oferta pelo pecado: ver Levítico 12: 8 . Os ricos eram obrigados a trazer um cordeiro, mas as classes pobres e medianas eram obrigadas a trazer duas pombas de tartaruga ou dois pombos. Esta é uma prova de que a sagrada família não estava em abundância. Jesus santificou o estado de pobreza, que é o estado geral do homem, passando por ele. Portanto, os pobres têm o evangelho pregado a eles; e os pobres são os que mais a recebem.

Embora nem Maria nem seu filho precisassem de nenhuma dessas purificações, pois ela era imaculada, e Ele era o Santo, ainda que ela não tivesse passado pelos dias de purificação de acordo com a lei, ela não poderia ter aparecido no culto público de o Altíssimo, e teria sido considerado apóstata da fé do Israel de Deus; e se Ele não tivesse sido circuncidado e apresentado publicamente no templo, ele não teria permissão para entrar na sinagoga ou no templo, e nenhum judeu o teria ouvido pregar, ou teve qualquer relação ou conexão com ele. Essas razões são suficientes para explicar a purificação da santa virgem e a circuncisão do santíssimo Jesus.

Comentário de Thomas Coke

Lucas 2:24 . Um par de pombas de tartaruga, etc. – Esta foi a oferta designada para os mais pobres, Levítico 12: 6-8 . É evidente, portanto, que, embora José e Maria fossem ambos da semente real, eles estavam em circunstâncias muito más. O evangelista menciona a apresentação do filho ao Senhor, antes da oferta do sacrifício pela purificação da mãe; mas, de fato, isso precedeu a apresentação, porque, até que fosse realizada, a mãe não podia entrar no templo; consequentemente, o próprio São Lucas apresenta os dois pais que apresentam Jesus, Lucas 2:27 .

Comentário de John Wesley

E para oferecer um sacrifício de acordo com o que é dito na lei do Senhor: um par de rolas ou dois pombos jovens.

Um par de pombas de tartaruga ou dois pombos jovens – Essa oferta bastava para os pobres. Levítico 12: 8 .