Estudo de Números 35:4 – Comentado e Explicado

O território circunvizinho das cidades que dareis aos levitas terá mil côvados de extensão em todos os sentidos, a partir do muro da cidade.
Números 35:4

Comentário de Thomas Coke

Números 35: 4-5 . Os subúrbios das cidades chegarão, etc. – Na versão do LXX, em vez de mil côvados de diâmetro, são dois mil côvados, os quais, a partir do versículo seguinte, parecem evidentemente ter sido a leitura verdadeira e original; uma leitura que remova inteiramente todas as dificuldades com as quais a passagem é carregada, e que os comentaristas se esforçaram tanto para remover. O significado claro parece ser que os subúrbios dessas cidades, sejam da muralha ou do centro da cidade, como Le Clerc o representaria, deveriam ter dois mil côvados de extensão por todos os lados, a cidade em pé o meio. O leitor, desejoso de entrar nas descrições críticas deste assunto, encontrará matéria suficiente em quase todos os comentadores, particularmente em Calmet, Houbigant, Scheuchzer e Le Clerc. Se, no entanto, essa leitura do LXX não for aprovada, podemos seguir a interpretação do Sr. Lowman: “Ao medir a partir da muralha da cidade”, diz ele, “a lei indica apenas mil côvados , e não dois mil. ; que Grotius parece bem expressar por spatium mille cubitorum accessio urbium: era apenas mil côvados para as cidades.O próximo versículo, de fato, diz que você deve medir de fora da cidade, no lado leste, dois mil côvados e À primeira vista, é claro que essas duas direções não podem ser entendidas da mesma medida de e para o próprio local, ou das muralhas da cidade até o fim do terreno sem as muralhas; de medidas diferentes e, portanto, de lugares diferentes.No primeiro caso, mede desde os muros até o fim dos subúrbios, e será de mil côvados; no outro, mede de fora da cidade ou da cidade. fim dos subúrbios para dentro e para a cidade e para o centro de todo o terreno, e serão dois mil côvados de cada lado. Isso dá um sentido justo e fácil a essas direções, e a diferença não é mais do que medir para fora das muralhas em um caso, e das partes sem a cidade para a própria cidade no outro caso: para que uma medida dê o conteúdo somente dos subúrbios; o outro, o conteúdo dos subúrbios e das cidades; todavia, como alguns pensam, que as áreas das cidades não estão incluídas no quadrado de quatro mil côvados, faça-se o acréscimo para as áreas das cidades: o que será, mil, mil e quinhentos ou dois mil côvados quadrados? Sejam dois mil; e então, sendo o todo um quadrado de seis mil côvados, ou trinta e seis milhões de côvados quadrados, será um pouco mais do que tanto quanto o cálculo anterior, ou trinta e seis a dezesseis. Permita então que, se você desejar, seja concedido às cidades levíticas de cento e dez mil acres, em vez de quase cinquenta e três mil no cálculo anterior; isso não equivale a um décimo do restante de um milhão e duzentos mil acres, após a divisão de dez milhões, e não é um entre cem e onze milhões duzentos e sessenta e quatro mil, o conteúdo mais longo do todo terra. “Veja seu Civ. Gov. dos Hebreus, p. 110. Mas, com respeito ao assunto, nos referimos a Josué 20.

REFLEXÕES.— Como os levitas precisariam de uma morada quando chegassem à terra, Deus lhes designou quarenta e oito cidades, e seus arredores, para o gado nas várias tribos. Eles não precisavam de terra arável, pois os dízimos eram sua parte, e o cuidado do solo os teria desviado do cuidado das almas dos homens. Para edificação mútua, eles moram juntos; para utilidade geral, suas cidades estão dispersas, cada tribo; de acordo com sua extensão, fornecendo-os de seu lote com uma morada adequada. Nota; (1.) Fornecer um ministério evangélico deve ser a grande preocupação de todas as pessoas. (2.) Os que estão engajados no ministério devem, tanto quanto possível, despir-se de todo cuidado mundano. (3) Os que nos ministram em espirituais têm o direito de colher nossas coisas mundanas.

Comentário de Adam Clarke

E os subúrbios das cidades – alcançarão desde os muros da cidade e para fora mil côvados de largura.

Comentário de John Wesley

E os subúrbios das cidades, que dareis aos levitas, alcançarão do muro da cidade e para fora mil côvados de largura.

Mil côvados – No versículo seguinte, são dois mil. Mas este versículo e o próximo não falam a mesma coisa; isto fala do espaço de onde os subúrbios devem ser medidos; o próximo fala do espaço no qual essa medida deve ser estendida; e as palavras podem muito bem ser lidas assim.

E os subúrbios – Serão da muralha da cidade e de fora dela, ou, das partes externas dela, até de mil côvados ao redor. Que são mencionados não como a coisa medida, mas como o espaço a partir do qual a linha de medição deve começar. E então segue, Números 35: 5 . E medireis de fora da cidade (não da muralha da cidade, como foi dito antes de Números 35: 4 , mas de fora dela, isto é, do dito espaço exterior de mil côvados sem a muralha da cidade cerca de) no lado leste dois mil côvados. Então, na verdade, havia três mil côvados da muralha da cidade, dos quais mil provavelmente eram para áreas externas, barracas para gado, jardins, vinhedos e olivais, e os outros dois mil para pastagens, que são, portanto, chamados de campo dos subúrbios, Levítico 25:34 , como distinção dos próprios subúrbios, que consistem nos primeiros mil côvados da muralha da cidade.

Comentário de John Calvin

4. E os subúrbios das cidades. Aqui surge uma discrepância, de onde surge uma pergunta; pois Moisés primeiro limita os subúrbios a mil côvados da cidade em todas as direções; e então parece estendê-los para dois mil. Alguns, assim, explicam a dificuldade, a saber, que as partes mais próximas da cidade eram destinadas a casas e jardins; e que então havia outro espaço de mil côvados deixado livre para seus rebanhos e manadas; mas isso parece apenas ser inventado, a fim de iludir pelo subterfúgio a contradição objetada. Minha opinião é que, depois de Moisés ter dado a eles um limite de mil côvados de cada lado, ele passa a mostrar a maneira pela qual eles deveriam ser medidos, para que assim ele possa evitar todas as brigas que possam surgir. vizinhos. É claro que, quando ele repete a mesma coisa duas vezes, o último verso é apenas uma explicação do primeiro; e, portanto, seria absurdo que, depois de fixar mil côvados, ele imediatamente dobrasse esse número. Mas tudo será muito consistente, se essa medida for feita em um circuito; pois, se você desenhar um círculo e, em seguida, uma linha do centro para a circunferência, essa linha será cerca de uma décima parte de toda a circunferência; compare então a quarta parte do círculo com a linha reta que vai para o centro, e será maior em uma parte e meia. Mas, se você deixar mil côvados para a cidade, os dois mil côvados (199) nas quatro partes da circunferência corresponderão a mil côvados da cidade em direção a cada um dos limites.

Posteriormente, é prescrito, de acordo com a equidade, que um número maior ou menor de cidades seja tomado de acordo com o tamanho das posses pertencentes a cada tribo; pois, assim como no pagamento de impostos ou tributo, são considerados os meios de cada homem, assim era que toda tribo deveria contribuir de maneira equitativa na proporção de sua abundância. Quanto às cidades de refúgio, deixo de explicar qual era a condição delas, porque esse assunto está relacionado ao sexto mandamento; apenas observemos que os miseráveis ??exilados foram confiados aos cuidados dos levitas, para que pudessem ser guardados com mais segurança. Além disso, era provável que aqueles que presidissem as coisas sagradas fossem juízes honestos e honestos, para não admitir homens indiscriminadamente por esperança de vantagem ou descuido, mas apenas para proteger os inocentes, após examinar devidamente seu caso.

Comentário de Joseph Benson

Números 35: 4-5 . Da muralha da cidade, mil côvados – Parece que, comparando esses dois versículos, havia três mil côvados permitidos da muralha da cidade; os primeiros mil, propriamente chamados de subúrbios, provavelmente para dependências, jardins, vinhedos e olivais; e os outros dois para pastagens, que são, portanto, chamados de campo dos subúrbios ( Levítico 25:34 ), a título de distinção dos próprios subúrbios.

Comentário de E.W. Bullinger

côvados. Veja App-51.

Sem categoria

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *