Estudo de Atos 9:8 – Comentado e Explicado

Saulo levantou-se do chão. Abrindo, porém, os olhos, não via nada. Tomaram-no pela mão e o introduziram em Damasco,
Atos 9:8

Comentário de Albert Barnes

Quando seus olhos foram abertos – Ele naturalmente os fechou com a aparência da luz e, com medo, os manteve fechados por algum tempo.

Ele não viu homem – Esta escuridão continuou três dias, Atos 9: 9 . Não há razão para supor que houve um milagre nessa cegueira, pois em Atos 22:11 , diz-se expressamente que foi causado pela luz intensa. “E quando eu não pude ver a glória dessa luz”, etc. A luz intensa e repentina afetou tanto o nervo óptico do olho que causou uma cegueira temporária. Este efeito não é incomum. A doença do olho que é assim produzida é chamada de amaurose, ou mais comumente “guta serena”. Consiste em uma perda de visão sem nenhum defeito aparente do olho. Às vezes, a doença é periódica, surgindo repentinamente, continuando por três ou quatro dias e depois desaparecendo (Webster). Uma doença desse tipo geralmente é causada por luz excessiva. Quando olhamos para o sol, para uma fornalha ou para um cadinho com metal fundido, temos consciência de uma dor temporária nos olhos e de uma cegueira momentânea. “Nos climas do norte e tropical, a partir do brilho do sol ou da neve, ocorre uma variedade de amaurose (gutta serena), que, se produz cegueira durante o dia, é denominada nyctalopia; se durante a noite é chamado de hemeralopia. Existe outra variedade em que o indivíduo fica cego o dia todo, até uma determinada hora, quando vê distintamente, ou vê e fica cego a cada dia alternativo, ou fica cego apenas um dia na semana, quinzena ou mês ”(The Edinburgh “Cirurgia” da Enciclopédia). Uma perda total de visão foi conseqüência de observar o sol durante um eclipse ou de observá-lo enquanto se põe no oeste. Esse efeito é causado pela intensa ação da luz no nervo óptico ou, às vezes, por um distúrbio do cérebro. Michaelis (Kuinoel in loco) menciona um caso de um homem que ficou cego por um relâmpago brilhante, e que continuou por quatro semanas, que foi novamente restaurado à vista de uma tempestade por um relâmpago semelhante. Verificou-se que a eletricidade é um dos melhores remédios para restaurar a visão nesses casos.

Comentário de E.W. Bullinger

surgiu = foi levantado. Grego. egeiro. App-178.

Serra. Grego. blepo. App-133.

nenhum homem = ninguém. Grego. oudeis. Os textos leem “nada” .

conduziu . . . e = guiando-o pela mão. Grego. cheiragogeo. Somente aqui e Atos 22:11 . Compare Atos 13:11 .

Comentário de John Calvin

8. Ele foi levantado da terra. Lucas acrescenta agora que foi tomado com tanto medo que não pôde se levantar; e não apenas isso, mas ele também ficou cego por um tempo, para esquecer sua antiga inteligência e astúcia. (580) Quando, como ele diz, que depois que seus olhos foram abertos, ele não viu, parece que não concorda com as outras palavras que se seguirão aos poucos, que seus olhos estavam cobertos, por assim dizer, com escamas ; mas o significado deste lugar é que ele estava realmente cego e privado de vista por três dias; porque quando ele abriu os olhos, não viu nada.

Comentário de Adam Clarke

Quando seus olhos foram abertos, ele não viu homem – Em vez de Deus , nenhum homem, o Codex Alexandrinus, o siríaco, a Vulgata e alguns outros, não têm nada. Ele não apenas não viu homem, mas não viu nada, sendo bastante cego; e, portanto, foi levado pela mão a Damasco, µ? ß?ep?? , estando sem visão.

Comentário de Thomas Coke

Atos 9: 8 . E quando seus olhos se abriram, ele não viu homem: – E embora seus olhos estivessem abertos, ele era incapaz de discernir objetos, e não viu homem algum daqueles que estavam perto dele; pois seus nervos estavam tão afetados pela glória daquela luz que brilhara do corpo de Jesus que ele perdeu o poder da visão. A glória divina atingiu seus olhos corporais bastante cegos; como os olhos de seu entendimento até então estavam no meio da maravilhosa luz do evangelho: ver cap. Atos 22:11 . Mas o leitor criterioso, desejoso de entrar nesta transação maravilhosa, não se referirá apenas a versos únicos, mas comparará diligentemente todo o relato, como é apresentado pelo próprio São Paulo.