Estudo de Lucas 1:3 – Comentado e Explicado

Também a mim me pareceu bem, depois de haver diligentemente investigado tudo desde o princípio, escrevê-los para ti segundo a ordem, excelentíssimo Teófilo,
Lucas 1:3

Comentário de Albert Barnes

Parecia bom – achei melhor; ou, eu também determinei. Parecia “necessário” que houvesse um relato completo, autêntico e preciso desses assuntos.

Tendo entendido perfeitamente … – A tradução literal do original aqui seria: “tendo traçado exatamente tudo desde o primeiro;” ou “tendo, por uma investigação diligente e cuidadosa,“ acompanhado ”tudo até a“ fonte ”, para obter um relato preciso do assunto”. Isso expressa muito melhor a ideia. Lucas não professou ter visto essas coisas, e essa expressão foi projetada para mostrar como ele adquiriu suas informações. Foi “rastreando” cada relato até que ele se satisfez de sua verdade. Aqui observe,

1. Que na religião Deus não deixa de lado nossas faculdades naturais. Ele nos chama a olhar para evidências; examinar contas; para decidir. Tampouco alguém será convencido da verdade da religião que “não” faça investigação e se dedique seriamente à tarefa.

2. Vemos a natureza da inspiração de Lucas. Era consistente com o fato de ele usar suas faculdades naturais ou seus próprios poderes mentais para investigar a verdade. Deus, por Seu Espírito Santo, presidiu suas faculdades, as dirigiu e o impediu de errar.

Em ordem – Esta palavra não indica que a ordem exata do tempo seria observada, pois não é assim que ele escreve; mas significa distintamente, particularmente, em oposição aos relatos confusos e quebrados a que ele se referiu antes.

Teófilo mais excelente – A palavra Teófilo significa “um amigo de Deus” ou um homem piedoso; e alguns supõem que Lucas não se referiu a nenhum “indivíduo” em particular, mas a qualquer homem que amou a Deus; mas não há razão para essa opinião. Nomes significativos eram muito comuns, e não há boas razões para duvidar que esse fosse um indivíduo conhecido por Lucas. A aplicação do título “mais excelente” prova isso ainda mais. Não seria dado a um homem desconhecido. O título “mais excelente” deve ter sido dado por alguns para expressar seu “caráter”, mas deve ser considerado como denotando posição ou cargo. Ocorre apenas em três outros lugares no Novo Testamento, e é dado aos homens “no cargo” – para Felix e Festus, Atos 23:26 ; Atos 24: 3 ; Atos 26:25 . Esses títulos não expressam qualidade dos “homens”, mas pertencem ao “escritório”; e podemos, portanto, aprender que não é impróprio para os cristãos, ao darem honra a quem é devida a honra, dirigir-se aos homens no cargo por seus títulos habituais, mesmo que seu caráter moral seja totalmente indigno disso. Quem era “Theophilus” era desconhecido. É provável que ele tenha sido um romano ou grego distinto que se converteu, que era amigo de Lucas e que havia solicitado um relato dessas coisas. É possível que esse prefácio tenha sido enviado a ele como uma carta particular com o evangelho, e Teófilo optou por publicá-los juntos.

Comentário de Joseph Benson

Lucas 1: 3-4 . Pareceu-me bom também – isto é, julguei ser meu dever; Lucas, sem dúvida, foi movido pelo Espírito Santo a escrever sua história, como também a escrever da maneira que ele fez; mas em ambos ele foi movido como uma criatura razoável, e não como uma máquina: tendo compreendido perfeitamente todas as coisas – grego, pa???????????t? a???e? pas?? a???ß?? , tendo traçado com precisão todas as coisas desde a primeira ascensão: “Lucas pode ter esse conhecimento completo por conversa íntima com os apóstolos, e particularmente com Paulo, cujo companheiro ele esteve por muito tempo; ou talvez ele estivesse presente em várias transações que registrou. A segurança com que ele fala de seu próprio conhecimento dessas coisas nos leva a pensar que ele foi uma testemunha ocular de algumas delas. Nesta suposição, seu raciocínio neste prefácio será mais conclusivo do que em qualquer outro e permanecerá assim: vendo muitos escreverem a partir das informações das testemunhas oculares e ministros, eu, que desde o primeiro momento conheci perfeitamente bem todas as coisas, conversando com as testemunhas oculares e estando presente em muitas das transações de Jesus, acharam que eu deveria escrever sua história, para obter informações mais certas da humanidade. ” Escrever para você em ordem – Grego, ?a?e??? s?? ??a?a? , escrever para você um relato ordenado. Então, Dr. Doddridge; quem observa: “É principalmente sob a autoridade desta cláusula que Le Clerc e muitos outros harmonizadores modernos (dos evangelhos) pensaram, como Beza também, que todos os outros evangelhos devem ser reduzidos à ordem de Lucas, onde quer que eles diferem disso: uma conclusão que considero ser uma ocasião de muitos erros, e particularmente prejudicial ao caráter de Mateus. O fundamento disso é muito precário; visto que é evidente que esse evangelista pode, com grande propriedade, ter feito um relato ordenado da história de Cristo, como os principais fatos [como sua concepção, nascimento, infância, batismo, pregação, milagres, paixão, ressurreição, ascensão] são colocados em suas devidas séries, embora alguns detalhes sejam transpostos. ” O mais excelente Teófilo – Como a palavra Teófilo significa amante de Deus, alguns pensaram que não é um nome adequado aqui, mas um título geral, aplicável a todo cristão verdadeiro. Mas, como observa justamente o Dr. Campbell, se o evangelista pretendesse dirigir seu discurso a todos os cristãos piedosos e não tivesse ninguém em vista individualmente, ele certamente teria colocado sua intenção além de qualquer dúvida, usando o número plural e dizendo: ??at?st?? ?e?f???? , os mais excelentes amantes de Deus. Além disso, ter dirigido a todos os verdadeiros cristãos sob a aparência de chamar a atenção de um indivíduo, não parece agradável à simplicidade de estilo usada no evangelho; e deve ter aparecido ao próprio escritor como o que não poderia deixar de ser mal interpretado pela maioria dos leitores, nomes próprios de uma forma como Theophilus, e mesmo esse nome, sendo comuns em autores gregos e latinos. A palavra é, portanto, sem dúvida, o nome próprio de uma pessoa: e o título ??at?ste , o mais excelente, é dado a ele, não para descrever seu caráter, embora sem dúvida ele fosse um cristão verdadeiramente piedoso e excelente, mas por causa de seu cargo. ou classificação na sociedade civil, sendo o mesmo título comumente atribuído a pessoas em altos postos da vida; e particularmente aos governadores romanos. Por conseguinte, Paulo usa-o para se dirigir a Felix e Festus. Este Teófilo, como os antigos nos informam, era uma pessoa de qualidade eminente em Alexandria. Em Atos 1: 1 , Lucas não lhe dá esse título. Ele provavelmente era um homem particular. O evangelista, ao inscrever seus dois livros, concedeu-lhe uma fama que durará enquanto o cristianismo subsistir. Para que você possa saber – Mais completa e circunstancialmente; a certeza – a verdade exata e certa; daquelas coisas nas quais você foi instruído – Nomeadamente, anteriormente, por aqueles que haviam sido feitos os instrumentos para iniciá-lo na fé cristã. A palavra ?at?????? , aqui usada, expressa com grande precisão as instruções dadas àqueles que estavam treinando para serem admitidos na Igreja Cristã, cujo nome de catecúmenos era, como é sabido, derivado daí e aplicado sem qualquer consideração particular à idade das pessoas em causa. Compare Atos 18:25 . Não devemos supor que Lucas tivesse apenas a edificação de Teófilo ao escrever sua história; ele também, sem dúvida, pretendia isso para a instrução de pessoas de todas as nações e idades em cujas mãos deveria cair.

Comentário de E.W. Bullinger

ter tido perfeito entendimento = ter seguido com precisão.

todos. A edição de 1611 da versão autorizada omitiu esse “tudo” .

desde o primeiro = de cima. Grego. outra. Como em Mateus 27:51 (o topo, Marcos 15:38 ). João 3: 3 , João 3: 7 (novamente), João 3:31 (de cima); Lucas 19:11 , Lucas 19:23 . Tiago 1:17 ; Tiago 3: 1 , Tiago 3:17 . Pode significar desde o início, como em Atos 26: 5 , mas não há necessidade de introduzir esse significado aqui, como já está em Lucas 1: 2 . Além disso, tendo-os entendido “de cima” , ele necessariamente os entendeu desde o início, bem como perfeitamente ou com precisão. Quanto maior inclui menos.

em ordem = com o método mais excelente. Um título de grau social, não de qualidade moral. Veja Atos 23:26 ; Atos 26:25 .

Teófilo. Um nome romano comum = amado por Deus.

Comentário de John Calvin

3. Tendo examinado cuidadosamente todas as coisas O antigo tradutor a possui, tendo seguido todas as coisas; (20) e o verbo grego pa?a??????e?? é tomado metaforicamente daqueles que seguem os passos de outros, para que nada lhes escape. Para que Lucas pretendesse expressar sua investigação minuciosa e trabalhosa, da mesma maneira que Demóstenes emprega a mesma palavra, quando, ao examinar uma embaixada contra a qual ele faz uma acusação, se vangloria de sua diligência, ele percebeu tudo o que tinha. foi feito tão bem como se ele tivesse sido um espectador.

Comentário de Adam Clarke

Tendo tido um entendimento perfeito – ?a???????????t? a???e? , Tendo traçado com precisão – entrou no próprio espírito do trabalho e examinou tudo ao fundo; em conseqüência de qual investigação, estou completamente convencido da verdade do todo. Embora Deus dê seu Espírito Santo a todos os que lhe pedem, esse dom nunca foi projetado para deixar de lado o uso daquelas faculdades com as quais ele já dotou a alma, e que são tão verdadeiramente seus dons quanto o próprio Espírito Santo. A natureza da inspiração, no caso de São Lucas, descobrimos ao mesmo tempo: ele se propôs, por meio de investigação imparcial e investigação diligente, a encontrar toda a verdade e a relacionar apenas a verdade; e o Espírito de Deus presidiu e dirigiu suas perguntas, de modo que ele descobriu toda a verdade e foi preservado de todas as partículas de erro.

Desde o primeiro – ????e? , de sua origem. Alguns acham que a???e? deve, neste lugar, ser traduzido de cima; e que se refere à inspiração pela qual São Lucas escreveu. Prefiro nossa tradução, ou, desde a origem, que vários bons críticos defendem, e qual o significado em alguns dos melhores escritores gregos. Veja Kypke.

Teófilo – Como a importância literal desta palavra é amiga de Deus, alguns supuseram que sob esse nome Lucas compreendia todos os seguidores de Cristo, aos quais, como amigos de Deus, ele dedicou essa história fiel da vida, doutrina , morte e ressurreição de nosso Senhor. Mas essa interpretação parece ter pouca solidez nela; pois, se todos os seguidores de Cristo são abordados, por que o número singular é usado? e que bom fim poderia ser alcançado usando um nome falso? Além disso, ??at??e , o mais excelente, nunca poderia ser aplicado dessa maneira, pois evidentemente designa uma pessoa em particular, e provavelmente uma que se distingue por sua situação na vida; embora isso não decorra necessariamente do título, que costumava ser dado em termos de amizade. Teófilo parece ter sido um grego ou romano muito respeitável, que foi um dos discípulos de São Lucas. Os quatro primeiros versos parecem uma epístola particular, enviada pelo evangelista com essa história, que, cuidadosamente preservada por Teófilo, foi posteriormente encontrada e publicada com esse evangelho.

Comentário de Thomas Coke

Lucas 1: 3 . Tendo tido um entendimento perfeito – desde o início, etc. – Ao traçá-los desde a primeira ascensão. ?a???????????t? pas?? a???ß??, significa claramente a precisão da investigação, sobre a qual o entendimento perfeito de seu assunto foi construído. Escrever em ordem, pode significar fornecer um detalhe específico, em oposição a uma abreviação ou a uma conta concisa; e, com grande propriedade, pode-se dizer que o evangelista fez um relato ordenado da história de Cristo, pois os principais fatos estão em sua devida série, embora alguns detalhes sejam transpostos. O título de mais excelente, ??at?ste, era comumente dado a pessoas nas estações mais altas da vida. São Paulo, falando aos governadores Félix e Festo, usa-o em seus endereços a eles; portanto, a opinião deles parece infundada, que, atendendo à significação da palavra grega Teófilo, “ amado por Deus”, imagina que o evangelista não significa qualquer pessoa em particular, mas todos os verdadeiros cristãos e amantes de Deus. Teófilo parece ter sido grego e uma pessoa de alto escalão. Provavelmente Lucas, enquanto esteve na Grécia com São Paulo, recebeu dele determinadas civilidades e, em testemunho de seu respeito, inscreveu seus dois livros, dando-lhe uma fama que durará enquanto o cristianismo subsistir. São Lucas pode ter um conhecimento profundo dos fatos a que ele se refere aqui, por uma conversa íntima com os apóstolos, e particularmente São Paulo; ou, ele pode estar presente em um número de transações que ele registrou. A segurança com que ele fala de seu próprio conhecimento dessas coisas nos leva a pensar que ele foi uma testemunha ocular de algumas delas. Nesta suposição, seu raciocínio no prefácio de sua história será mais conclusivo do que em qualquer outro, e permanecerá assim: “Vendo que muitos escreveram a partir das informações de testemunhas oculares e ministros da palavra, eu, que de os primeiros tiveram perfeito conhecimento de todas as coisas, tanto conversando com as testemunhas oculares quanto estando presente em muitas das transações de Jesus, que pensei em escrever sua história, para obter informações mais certas da humanidade . ”

Veja o comentário sobre Lucas 1: 1

Comentário de Scofield

a partir de

. In no other place is ANOTHEN translated “from the very first.” The use by Luke of anothen is an affirmation that his knowledge of these things, derived from those who had been eye-witnesses from the beginning Luke 1:2 was confirmed by revelation. In like manner Paul had doubtless heard from the eleven the story of the institution of the Lord’s Supper, but he also had it by revelation from the Lord (cf) 1 Corinthians 11:23 and his writing, like Luke’s anothen knowledge, thus became first-hand, not traditional, merely. “Desde o primeiro”: (grego – ????e? , “” de cima). “Assim traduzido em João 3:31 ; João 19:11 ; Tiago 1:17 ; Tiago 1:17 ; Tiago 3:15 ; Tiago 3:17 . Em nenhum outro Outro lugar é traduzido “desde o início”. O uso de Lucas de outra é uma afirmação de que seu conhecimento dessas coisas, derivado daqueles que haviam sido testemunhas oculares desde o início, Lucas 1: 2 foi confirmado por revelação. Paulo, sem dúvida, ouvira das onze a história da instituição da Ceia do Senhor, mas ele também a teve por revelação do Senhor (cf) 1 Coríntios 11:23 e seus escritos, como os conhecimentos de Lucas, tornaram-se em primeira mão. , não tradicional, apenas.

entendimento (grego – ????e? , “aceso). seguido ao lado de; ou, traçado de perto.

em ordem As palavras “em ordem” são enfáticas, indicando o propósito de Lucas de reduzir a ordem da história do Evangelho.

Comentário de John Wesley

Também me pareceu bom, tendo compreendido perfeitamente todas as coisas desde o início, escrever para ti em ordem, o mais excelente Teófilo,

Escrever em ordem – São Lucas descreve em ordem de tempo; primeiro, os atos de Cristo; sua concepção, nascimento, infância, batismo, milagres, pregação, paixão, ressurreição, ascensão: então, Atos dos Apóstolos. Mas, em muitas circunstâncias menores, ele não observa a ordem do tempo.

Teófilo mais excelente – Essa era a denominação geralmente dada aos governadores romanos. Teófilo (como os antigos nos informam) era uma pessoa de qualidade eminente em Alexandria. Em Atos 1: 1 , São Lucas não lhe dá esse título. Ele provavelmente era um homem particular. Depois do prefácio, São Lucas nos dá a história de Cristo, desde sua vinda ao mundo até sua ascensão ao céu.