"Todo homem que matar outro será morto, ouvidas as testemunhas; mas uma só testemunha não bastará para condenar um homem à morte.
Números 35:30
Comentário de Albert Barnes
Pela boca das testemunhas – ou seja, pelo menos duas testemunhas (compare as referências marginais). As disposições deste e dos versículos seguintes protegem as promessas deste capítulo de abuso. As cidades de refúgio não pretendiam isentar um criminoso da punição merecida.
Comentário de Thomas Coke
Números 35:30 . Uma testemunha não deve testemunhar contra ninguém – Esta é uma precaução sábia para impedir o derramamento de sangue inocente. Os judeus nos dizem que, onde havia apenas uma testemunha, embora o acusado do assassinato não pudesse ser morto, ele foi jogado em uma prisão muito estreita e ali alimentado com pão e água.
Comentário de Adam Clarke
Mas uma testemunha não deve testemunhar contra nenhuma – Esta foi uma provisão justa e necessária. Alguém pode estar enganado, ou tão violentamente preconceituoso a ponto de impor até mesmo a seu próprio julgamento, ou tão perverso que se esforça, por meio da malícia, para compor a vida do próximo: mas não é provável que dois ou mais devam ser desse tipo; e mesmo que fossem, seu exame separado levaria à descoberta da verdade e à sua convicção.
Comentário de John Calvin
30. Quem mata qualquer pessoa , agora volta a assassinos intencionais, a quem não terá poupado, mas ainda não cedido à punição, a menos que condenado por provas legais. Literalmente, quem ferir uma alma, na boca das testemunhas, matará o que mata: e esta frase é obscura, por sua brevidade, a menos que um substantivo seja fornecido antes do segundo verbo; e isso pode ser entendido pelos juízes ou pelo acusador. No fundo, porém, não há ambiguidade, a saber, que ninguém deve ser condenado, a menos que ele seja legalmente condenado. Além disso, declara que uma testemunha seria insuficiente, na medida em que seria injusto que a vida de um homem estivesse à mercê de uma única língua. Eu já aduzi uma passagem semelhante, (58) na qual Moisés deu instruções de que nenhuma causa capital deveria ser decidida, exceto na boca de duas ou três testemunhas: e, como essas declarações são de aplicação geral, eu as designei propositadamente. um lugar separado. Agora, novamente, ao se referir à condenação de assassinos, ele aproveita a ocasião para afirmar que duas testemunhas são necessárias, uma vez que nada é mais provável do que o inocente ser dominado por calúnias e perjúrios, se dependesse do testemunho de qualquer pessoa. Individual. Mas, quando duas são apresentadas, pode-se descobrir de várias maneiras, como já foi dito, se há alguma falsidade; pois, se examinados separadamente, dificilmente concordarão em todos os detalhes. Mas, embora sejam necessárias provas seguras, a fim de punir a culpa, portanto, quando o assassinato é provado, Deus exige severamente e ordena que ele não fique impune. Ele proíbe expressamente que o direito de refúgio seja comprável, pois estaria em risco de ser um escudo para muitos crimes. Quando, portanto, proíbe a satisfação de alguém, que se dirigisse a uma cidade de refúgio, seu objetivo é que ninguém desfrute desse benefício até que sua inocência esteja totalmente estabelecida; para que a misericórdia, pela qual os inocentes fossem socorridos, seja aberta ao suborno.
Comentário de Joseph Benson
Números 35: 30-31 . Pela boca das testemunhas – Uma precaução sábia para impedir o derramamento de sangue inocente. Se podemos creditar aos judeus, onde havia apenas uma testemunha, e a pessoa acusada de assassinato não poderia, portanto, ser condenada à morte, mas ele não escapou sem punição, mas foi jogado em uma prisão muito estreita e lá alimentado com pão e água. Não sentireis satisfação – Essa rígida severidade da lei serviu para impressionar as mentes das pessoas com um profundo senso da hediondeza do crime de assassinato, já que nada menos que o sangue do assassino poderia compensar o crime e purificá-lo. a terra de sua poluição. E é apenas por si só que a vida deve pagar pela vida.
Comentário de E.W. Bullinger
pessoa = alma. Hebraico. nephesh. App-13.
boca. Colocado pela Figura do discurso Metonímia (da Causa), App-6, para as evidências fornecidas por ele.
Referências Cruzadas
Deuteronômio 17:6 – Pelo depoimento de duas ou três testemunhas tal pessoa poderá ser morta, mas ninguém será morto pelo depoimento de uma única testemunha.
Deuteronômio 19:15 – Uma só testemunha não é suficiente para condenar alguém de algum crime ou delito. Qualquer acusação precisa ser confirmada pelo depoimento de duas ou três testemunhas.
Mateus 18:16 – Mas se ele não o ouvir, leve consigo mais um ou dois outros, de modo que ‘qualquer acusação seja confirmada pelo depoimento de duas ou três testemunhas’.
João 8:17 – Na Lei de vocês está escrito que o testemunho de dois homens é válido.
2 Coríntios 13:1 – Esta será minha terceira visita a vocês. “Toda questão precisa ser confirmada pelo depoimento de duas ou três testemunhas”.
1 Timóteo 5:19 – Não aceite acusação contra um presbítero, se não for apoiada por duas ou três testemunhas.
Hebreus 10:28 – Quem rejeitava a lei de Moisés morria sem misericórdia pelo depoimento de duas ou três testemunhas.
Apocalipse 11:3 – Darei poder às minhas duas testemunhas, e elas profetizarão durante mil duzentos e sessenta dias, vestidas de pano de saco”.