Estudo de Mateus 22:35 – Comentado e Explicado

e um deles, doutor da lei, fez-lhe esta pergunta para pô-lo à prova:
Mateus 22:35

Comentário de Albert Barnes

Um advogado – isso não significa aquele que “praticou” a lei, como entre nós, mas alguém que aprendeu ou se qualificou na lei de Moisés.

Marcos o chama de “um dos escribas”. Isso significa a mesma coisa. Os escribas eram homens de conhecimento – particularmente homens hábeis na lei de Moisés. Esse advogado ouvira Jesus argumentando com os saduceus e percebeu que os havia colocado em silêncio. Era evidente que os fariseus deveriam ter uma melhor qualificação para manter um debate com ele do que os saduceus, e, portanto, eles o apresentaram para esse fim. Esse homem provavelmente tinha uma mente sincera; talvez desejando saber a verdade e não entrando muito plenamente em suas intenções maliciosas, mas agindo como seu agente, Marcos 12:34 .

Tentando-o – Tentando-o. Propondo uma pergunta para testar seu conhecimento da lei.

Comentário de Adam Clarke

Um advogado – ??µ???? , professor de direito. O que se chama advogado, na tradução comum, transmite uma idéia errada para a maioria dos leitores: meu antigo MS. torna a palavra da mesma maneira que eu fiz. Esses mestres da lei eram os mesmos que os escribas, ou o que o Dr. Wotton chama de homens-letra, que ele supõe serem os mesmos que os karaítas, uma seita dos judeus que rejeitaram todas as tradições dos anciãos e não admitiram nada mas a palavra escrita. Veja Mishna de Wotton, vol. ip 78. É permitido que eles tenham se mantido mais próximos do significado espiritual da lei e dos profetas do que os fariseus; e, portanto, a pergunta proposta pelo advogado (Marcos, Marcos 12:28 , o chama de um dos escribas), ou Karaite, era de natureza mais espiritual ou refinada do que qualquer uma das anteriores.

Comentário de Thomas Coke

Mateus 22:35 . Então – perguntou um advogado, etc. – Um escriba ou professor público. Veja Lucas 11:44 . Tentá- lo ou julgá- lo, aqui, não significa que ele fez isso com um design insidioso; e, de fato, o relato de São Marcos, Marcos 12:28 proíbe tal interpretação; mas ele propôs a pergunta com o objetivo de fazer uma prova mais profunda da habilidade de nosso Senhor no volume sagrado. Alguns dos médicos declararam que a lei dos sacrifícios era o grande mandamento, porque os sacrifícios, dizem eles, são ao mesmo tempo expiação de pecados e ações de graças por misericórdia. Outros concederam essa honra à lei da circuncisão, porque era o sinal da aliança estabelecida entre Deus e a nação. Uma terceira parte cedeu à lei do sábado, porque nessa nomeação foram preservados o conhecimento e a prática das instituições de Moisés; e, para citar mais, houve quem afirmasse que a lei das carnes e lavagens era da maior importância, porque desse modo o povo de Deus estava efetivamente separado da companhia e da conversa dos pagãos. Mas Jesus, com uma razão infinitamente melhor, decidiu desfazer-se das belezas da piedade e santidade; mencionando particularmente aquele resumo abrangente de ambos encontrado em Deuteronômio 6: 4-5, que foi uma das frases escritas em suas filactérias, e Levítico 19:18 . Veja o Hor de Lightfoot. Heb. em Marcos 12:28 .

Comentário de Scofield

advogado

; Luke 14:3 ; Titus 3:13 . Except in the last instance, “lawyer” is another name for “scribe.” (Grego – ??µ???? , “” da lei “; ocorre também Lucas 7:30 ; Lucas 10:25 ; Lucas 11:45 ; Lucas 11:46 ; Lucas 11:52 ; Lucas 11:52 ; Lucas 14: 3 ; Tito 3:13 . Exceto em última instância, “advogado” é outro nome para “escriba”.

(Veja Scofield “ Mateus 2: 4 “) . Em Tito 3:13, o termo tem um significado moderno.

Comentário de John Wesley

Então um deles, que era advogado, fez uma pergunta, tentando-o e dizendo:

Um escriba fazendo-lhe uma pergunta, tentando-o – não, ao que parece, com algum desígnio desagradável: mas apenas para fazer uma prova mais profunda dessa sabedoria, que ele havia demonstrado ao silenciar os saduceus.