Estudo de Jó 5:9 – Comentado e Explicado

No mesmo instante, aquele homem ficou curado, tomou o seu leito e foi andando. Ora, aquele dia era sábado.
Jó 5:9

Comentário de Albert Barnes

O que faz grandes coisas – O objetivo disso é mostrar por que Jó deveria entregar sua causa a Deus. A razão sugerida é que ele havia se mostrado qualificado para governar o mundo pelos grandes e maravilhosos atos que realizou. Elifaz, portanto, procede à expatriação do que Deus havia feito e, portanto, declara a crença antiga em relação à sua soberania sobre o mundo. Essa linha de raciocínio continua até o final do capítulo. Há uma grande beleza e força nela; e embora tenhamos, através das revelações do Novo Testamento, algumas visões mais ampliadas do governo de Deus e do projeto da aflição, talvez não seja encontrado, em lugar algum, um argumento mais bonito para levar as pessoas a confiarem em Deus. A razão aqui declarada é que Deus faz “grandes coisas” e, portanto, devemos nos comprometer com ele. Suas obras são vastas e sem limites; são tais que impressionam a mente com um senso de sua própria imensidão; e em tal ser devemos confiar mais do que no braço de uma criatura débil. Quem, quando ele contempla o vasto universo que Deus criou e examina o mundo estrelado à luz da astronomia moderna, pode duvidar que Deus faça “grandes coisas” e que os interesses que lhe comprometemos sejam seguros?

E insondável – Margem, “Não há pesquisa”. Septuaginta ( ??e?????asta anecichniasta ) – “cujos passos não podem ser rastreados”. A palavra hebraica ch ? chêqer significa procurar ou examinar; e a idéia está aqui, que é impossível procurar e compreender completamente o que Deus faz. Ver Jó 11: 7 . Isto é afirmado como uma razão pela qual devemos procurá-lo. Deveríamos esperar coisas em sua administração que não possamos entender. O argumento de Elifaz parece ser que era uma questão de fato indiscutível que há muitas coisas no governo de Deus que estão acima da nossa compreensão; e quando ele nos afligir, devemos sentir que isso faz parte dos feitos do Deus incompreensível. Espera-se que tais transações misteriosas não sejam permitidas por um momento para abalar nossa confiança nele.

Coisas maravilhosas – coisas maravilhosas e adaptadas para excitar o espanto. Veja as notas em Isaías 9: 6 .

Sem número – Margem, “Até que não haja número”. A sensação é de que é impossível estimar o número daquelas coisas no universo sobre as quais ele preside que são adaptadas para excitar a admiração. Se a visão do universo entretida no tempo de Elifaz foi ajustada para subjugar a mente por sua vastidão e pelo número de objetos criados, esse espanto é muito maior agora que o telescópio divulgou as maravilhas dos céus acima. homem, e o microscópio as maravilhas não menos surpreendentes do mundo abaixo dele. Leuwenhoeck, com a ajuda do microscópio, descobriu, ele supôs, mil milhões de animais, cujo volume unido não excedia o tamanho de um grão de areia – todos eles com formações distintas, com todo o conjunto de funções necessárias à vida. Do número também das obras maiores de Deus, muita verdade interessante e avassaladora é apresentada pela ciência da astronomia moderna.

Como exemplo disso, podemos nos referir à Via Láctea, ou zona esbranquiçada e irregular, que circunda todo o céu e que pode ser vista em qualquer estação do ano, mas particularmente nos meses de agosto, setembro, e novembro. “Esta vasta porção dos céus é composta por estrelas, aglomeradas em imensos aglomerados. Ao apresentar pela primeira vez um telescópio de considerável poder a essa esplêndida zona, estamos perplexos com o número, a variedade e a bela configuração das estrelas das quais ele é composto. Em certas partes, todos os movimentos leves do telescópio apresentam agora grupos e novas configurações; e a nova e maravilhosa cena continua em um espaço de muitos graus sucessivos. Em vários campos de visão, ocupando um espaço de não mais que o dobro da largura da lua, você percebe mais dessas luminárias cintilantes do que todas as estrelas visíveis a olho nu em todo o dossel do céu. O falecido Sir W. Herschel, ao passar seu telescópio por um espaço desta zona com quinze graus de comprimento e duas largas, avistou pelo menos cinquenta mil estrelas, grandes o suficiente para serem contadas distintamente; além disso, ele suspeitava o dobro, o que só podia ser visto de vez em quando por vislumbres fracos por falta de luz suficiente; isto é, cinquenta vezes mais do que o olho mais agudo pode discernir em todo o céu durante a noite mais clara; e o espaço que eles ocupam é apenas a mil trezentos e setenta e cinco partes da copa visível do céu.

Em outra ocasião, esse astrônomo percebeu quase seiscentas estrelas em um campo de visão de seu telescópio; de modo que, no espaço de quinze minutos, cento e dezesseis mil estrelas passaram em revista diante dele. Agora, se supormos que todas as partes desta zona estejam igualmente cheias de estrelas, como os lugares agora mencionados, seriam encontrados apenas na Via Láctea, nada menos que vinte milhões, cento e noventa mil estrelas. No que diz respeito à distância de algumas dessas estrelas, verificou-se que algumas das mais remotas não são menos de quinhentas vezes a distância da estrela fixa mais próxima, ou quase dois mil bilhões de quilômetros; uma distância tão grande que a luz, que voa a doze milhões de quilômetros por minuto, exigiria mil seiscentos e quarenta anos antes que pudesse atravessar esse poderoso intervalo! A Via Láctea é agora, por um bom motivo, considerada o aglomerado de estrelas em que nosso sol está situado; e todas as estrelas visíveis a olho nu são apenas algumas esferas espalhadas perto da extremidade deste aglomerado.

No entanto, há razões para acreditar também que a Via Láctea, da qual nosso sistema faz parte, não passa de uma única nebulosa, da qual vários milhares já foram descobertos, que compõem o universo; e que ela não tem mais proporção com todo o céu sideral do que uma pequena mancha escura que nossos telescópios nos permitem observar no céu. Três mil nebulosas já foram descobertas. Suponha que o número de estrelas em toda a Via Láctea não seja superior a dez milhões e que cada uma das nebulosas, em média, contenha o mesmo número; supondo ainda que apenas duas mil das três mil nebulosas são resolvíveis em estrelas e que as outras mil são massas de um fluido brilhante, ainda não condensadas pelo Todo-Poderoso em globos luminosos, o número de estrelas ou sóis compreendidos naquela porção de o firmamento que está ao alcance de nossos telescópios é de vinte mil milhões. ” No entanto, tudo isso pode ser como nada comparado às partes do universo que somos incapazes de descobrir. Veja na Lembrança Cristã de 1840, um artigo de Thomas Dick, intitulado “Uma idéia do universo”; compare as anotações em Jó 9: 9 .

Nota complementar ao trabalho 5: 9

O trabalho dos astrônomos, auxiliado por instrumentos de notável precisão e poder, e por métodos aprimorados de observação, está sempre acrescentando ao nosso conhecimento as “coisas maravilhosas sem número” que tornam o mecanismo dos céus um espetáculo de sublimidade. Entre os fenômenos celestes mais interessantes e bonitos estão os aglomerados de estrelas e as nebulosas. Um pequeno número de aglomerados de estrelas é brilhante o suficiente para ser distinguido a olho nu, para o qual eles aparecem como um tênue pedaço de luz semelhante a uma nuvem; mas é somente quando o telescópio é usado que seu verdadeiro caráter se torna conhecido, e então eles são vistos como vastos conglomerados de sistemas de sóis conectados por estrelas. O maior número é de forma arredondada e aparentemente globular, as estrelas sendo densamente aglomeradas no centro; embora outros tenham uma forma muito irregular. Os de forma globular geralmente consistem em um número surpreendentemente grande de estrelas. “Herschel calculou que muitos aglomerados contêm 5.000 coletados em um espaço, cujas dimensões aparentes dificilmente são a décima parte da superfície do disco lunar.” “O belo aglomerado em Aquário, que o desenho de Sir John Herschel exibe como fina poeira luminosa, quando examinado pelo poderoso refletor do conde de Rosse, parecia um magnífico aglomerado globular, totalmente separado em estrelas. Mas o espécime mais bonito desse tipo é, sem dúvida, o esplêndido aglomerado em Tucano, bem visível a olho nu, nas proximidades da menor nuvem de Magalhães, em uma região do céu do sul totalmente vazia de estrelas. A condensação no centro deste cluster é extremamente decidida; existem três gradações perfeitamente distintas, e a cor vermelho alaranjado da aglomeração central contrasta maravilhosamente com a luz branca dos envelopes concêntricos. ”

Muitos supuseram anteriormente que todas as nebulosas eram resolvíveis em aglomerados de estrelas e que era apenas a falta de instrumentos de poder suficiente que impediam que isso acontecesse; mas a análise do espectro agora demonstrou o que antes era conjecturado, que, embora possa haver muitas nebulosas que pareceriam estrelas distintas se instrumentos mais poderosos fossem trazidos para eles, existem outras de natureza diferente, consistindo, nomeadamente, de massas brilhantes de matéria gasosa. As formas assumidas pelas nebulosas são extremamente variadas, e algumas delas muito notáveis. A forma redonda ou globular é muito comum; outros se assemelham a anéis, circulares ou ovais; outros são cônicos ou em forma de leque, lembrando a cauda de um cometa; alguns consistem em espirais, irradiando de um núcleo comum; enquanto muitos assumem formas tão irregulares e bizarras que são difíceis de descrever. Os nomes dados a alguns deles, como a Nebulosa do Caranguejo, a Nebulosa Dumb-bell, a Nebulosa da Boca de Peixe (Nebula em Orion, veja Placa), intimam suficientemente os aspectos marcantes que às vezes apresentam.

Muitas das nebulosas, nas quais as estrelas separadas não podiam ser distinguidas anteriormente, foram resolvidas pelo grande telescópio de lorde Rosse; enquanto outros, vistos por ele, têm formas muito diferentes do que os instrumentos menos poderosos lhes deram. É o caso da Nebulosa Dumb-bell, em particular, sua forma descrita e figurada por Sir John Herschel é consideravelmente diferente daquela em nossa gravura, que mostra seu aspecto sob o telescópio de Lord Rosse. “Duas massas luminosas colocadas simetricamente e unidas por um pescoço bastante curto, o todo cercado por um envelope nebuloso de forma oval, davam-lhe uma aparência muito marcada de regularidade. Esse aspecto, no entanto, foi modificado pelo telescópio de Lord Rosse, com uma abertura de três pés, e as massas nebulosas mostraram uma tendência decidida à resolubilidade. Mais tarde ainda, com o telescópio de um metro e oitenta, observaram-se numerosas estrelas, no entanto, em um terreno nebuloso. O aspecto geral mantém sua forma primitiva, menos regular, mas impressionante. “Com relação à nebulosa em Orion, extraímos a seguinte passagem de“ The Heavens ”, de Guillemin, editado por John N. Lockyer, FRAS, o trabalho do qual as passagens acima são tiradas: -“ Sir John Herschel compara a parte mais brilhante da cabeça de um animal monstruoso, cuja boca está aberta e cujo nariz tem a forma de um tronco. Daí, seu nome, a Nebulosa da Boca de Peixe. É na extremidade da abertura, em um espaço livre de nebulosa, que os quatro componentes mais brilhantes de ? ( th ) (uma estrela sétupla, ou seja, um sistema conectado de sete estrelas que parecem a olho nu uma única luz luminosa). ponto); ao redor, mas principalmente acima do trapézio formado por essas quatro estrelas, há uma região luminosa, com uma aparência manchada, que Lord Rosse e Bond resolveram parcialmente. This region is remarkable on account, not only of the brilliancy of its lights, but also of the numerous centers where this light is condensed, and each of which appears to form a stellar cluster.

The rectangular form of the whole is also worthy of attention. The nebulous masses surrounding it, the light of which is much fainter than that of the central region, are lost gradually; according to Bond they assume a spiral form as indicated in the drawing executed by that astronomer” (from which our engraving is taken). Writing soon after Lord Rosse’s observation had resolved the nebula of Orion, Dr. Nichol says: – “The great cluster in Hercules has long dazzled the heart with its splendors; but we have learned now, that among circular and compact galaxies, a class to which the nebulous stars belong, there are multitudes which infinitely surpass it; nay, that schemes of being rise above it, sun becoming nearer to sun, until their skies must be one blaze of light, a throng of burning activities! But far aloft stands Orion, the pre-eminent glory and wonder of the starry universe! – It would seem almost that if all other clusters, hitherto gauged, were collected and compressed into one, they would not surpass this mighty group, in which every wisp, every wrinkle, is a sand heap of stars. There are cases in which, though imagination has quailed, reason may still adventure inquiry, and prolong its speculations; but at times we are brought to a limit across which no human faculty has the strength to penetrate, and where, as if at the very footstool of the secret throne, we can only bend our heads, and silently adore!” “These facts furnish a most impressive commentary upon the words of Eliphaz – which doeth great things and unsearchable, “marvelous things until there be no number” (margin) – and become the more significant from their connection with the constellation of orion, which is more than once mentioned in the book of Job” Job 9:9 ; Job 38:31 .

Comentário de Joseph Benson

Jó 5: 9 . O que faz grandes coisas e insondáveis ??- Aqui Elifaz entra em um discurso da infinita perfeição da natureza e obra de Deus; que ele faz como argumento para forçar a exortação a buscar e comprometer sua causa a Deus, Jó 5: 8 , porque Deus era infinitamente capaz de puni-lo e muito pior, se ele continuasse provocando-o ou poeira, se ele humildemente se dirigisse a ele: e que, por uma representação da excelência e glória de Deus, e daquela vasta desproporção que existia entre Deus e Jó, ele poderia convencer Jó de seu grande pecado ao falar tão ousada e irreverentemente dele . Coisas maravilhosas – que (embora comuns e, portanto, negligenciadas e desprezadas) são motivo de admiração para os homens mais sábios. As obras da natureza são mistérios: as pesquisas mais curiosas ficam muito aquém das descobertas completas; e os trabalhos de Providence são ainda mais profundos e irresponsáveis.

Comentário de E.W. Bullinger

maravilhoso. Alguns códigos, com Septuaginta, Siríaca e Vulgata, lêem “e maravilhosos” .

Comentário de Adam Clarke

O que faz grandes coisas – nenhum trabalho, por mais complicado que seja, é profundo demais para que seu conselho planeje; nenhum, por mais estupendo que seja, é grande demais para seu poder executar. Aquele que é reto está sempre seguro em referir sua causa a Deus e confiar nele.

Comentário de John Wesley

Que faz grandes coisas e insondáveis; coisas maravilhosas sem número:

Quem… – Aqui Elifaz entra em um discurso da perfeição infinita da natureza e obra de Deus; que ele argumenta para impor a exortação a buscar e comprometer sua causa com Deus, versículo 8, porque Deus era infinitamente capaz de puni-lo e ainda pior, se continuasse a provocá-lo; ou levantá-lo do pó, se humildemente se dirigisse a ele: e que por uma representação da excelência e glória de Deus, e daquela vasta desproporção que estava entre Deus e Jó, ele poderia convencer Jó de seu grande pecado ao falar assim. corajosamente e irreverentemente dele.

Maravilhoso – que (embora comuns, e, portanto, negligenciados e desprezados) são motivo de admiração para os homens mais sábios. As obras da natureza são mistérios: as buscas mais curiosas ficam muito aquém das descobertas completas: e as obras da Providência são ainda mais profundas e irresponsáveis.