Estudo de Atos 16:16 – Comentado e Explicado

Certo dia, quando íamos à oração, eis que nos veio ao encontro uma moça escrava que tinha o espírito de Pitão, a qual com as suas adivinhações dava muito lucro a seus senhores.
Atos 16:16

Comentário de Albert Barnes

Quando íamos para a oração – grego: quando íamos ao proseuche, o local da oração, Atos 16:13 . Se isso foi no mesmo dia em que a conversão de Lídia ocorreu, ou em outro momento, não é mencionado pelo historiador.

Uma donzela – Uma empregada, uma jovem.

Possuído com um espírito de adivinhação – grego: Python. Veja a margem. Python, ou Pythios, era um dos nomes de Apolo, o deus grego das belas artes, da música, poesia, medicina e eloqüência. Destes, ele era considerado o inventor. Ele tinha a reputação de ser o terceiro filho de Júpiter e Latona. Ele tinha um célebre templo e oráculo em Delfos, o qual era utilizado de todas as partes do mundo e talvez fosse o único oráculo que tinha reputação universal. Diz-se que o nome Python lhe foi dado porque, assim que nasceu, ele destruiu com flechas uma serpente com esse nome, enviada por Juno para perseguir Latona; portanto, seu nome comum era Apolo pitoniano. Ele tinha templos no monte Parnaso, em Delfos, Delos, Claros, Tenedos, etc., e sua adoração era quase universal. No célebre oráculo de Delfos, a sacerdotisa de Apolo fingiu ser inspirada; ficou violentamente agitado durante os períodos de inspiração pretendida; e, durante esses períodos, deu respostas aos inquiridores consideradas como os oráculos do deus. Outros, é provável, também fariam pretensões a essa inspiração; e a arte de adivinhar ou fazer malabarismos foi amplamente praticada e foi a fonte de muito ganho. Veja as notas em Atos 8: 8-10 . Qual foi a causa dessa extensa ilusão em relação ao oráculo de Delfos, agora não é necessário indagar. É claro que Paulo considerou isso um caso de possessão demoníaca e o tratou de acordo.

Seus mestres – aqueles em cujo emprego ela estava.

Adivinhando – Fingindo prever eventos futuros.

Comentário de E.W. Bullinger

donzela . Grego. pago. Veja nota em Atos 12:13 . leia “um espírito, um Python” . O Python foi uma serpente destruída, de acordo com a mitologia grega, por Apolo, que foi chamado Pythius, e a sacerdotisa do famoso templo de Delf foi chamada de Pythoness. Através dela o oráculo foi entregue. Veja um exemplo dessas declarações oraculares nas Eras Primitivas da Terra de Pember , cap. XII. O termo Python tornou-se equivalente a um demônio adivinho, como no caso dessa escrava que tinha um espírito maligno como “controle”. Hoje em dia ela seria chamada de médium. A comissão do Senhor em Marcos 16 era expulsar demônios ( Atos 16:17 ). Dizer que a garota era um ventríloquo, que estava desconcertado e, portanto, perdeu seu poder, mostra que mudanças são necessárias para se livrar. do sobrenatural.

mestres = proprietários. Grego. kurios. App-98.

ganho . Grego. ergasia = trabalho; portanto, salários, salários. Somente aqui, Atos 16:19 ; Atos 19:24 , Atos 19:25 . 12:58 . Efésios 4:19 .

adivinhação = adivinhação. Grego. manteuomai. Só aqui. Na Septuaginta usado de falsos profetas. Deuteronômio 18:10 . 1 Samuel 28: 8 , etc.

Comentário de John Calvin

–

16. Lucas processa o aumento da Igreja; pois, embora ele não expresse imediatamente uma coisa, é fácil entender que muitos foram trazidos à fé, ou pelo menos que a Igreja foi um pouco aumentada, e Paulo não freqüentou as assembléias a tempo. de oração em vão. Não obstante, Lucas também relata que Satanás interrompeu esse curso; ou seja, porque depois que os apóstolos foram espancados com varas e lançados na prisão, foram finalmente obrigados a deixar a cidade; no entanto, veremos no final deste capítulo que, quando Satanás fez o seu pior, havia um corpo da Igreja reunido antes de partirem. –

Tendo um espírito de adivinhação (ou de Python). Os poetas fingem que a serpente chamada Python foi morta com o dardo de Phoebus; daí surgiu outra invenção; – (191) que eles disseram que aqueles que possuíam eram inspirados com o espírito de Python e, porventura, eram então chamados Phoebades, em homenagem a Apolo. Mas Lucas segue o costume comum de falar, porque mostra o erro do povo comum, e não através de que inspiração a criada profetizou. Pois é certo que o diabo enganou os homens sob o visor de Apolo, pois toda idolatria e sutileza foi inventada e forjada em sua loja. Mas alguns homens podem se maravilhar que o diabo (por cuja moção e persuasão a criada chorou) tenha sido o autor de uma homenagem tão honrosa, com a qual adornava Paulo e Silas, e o resto. Pois, vendo que ele é o pai da mentira, como a verdade poderia proceder dele? Em segundo lugar, como é que ele deu lugar de bom grado aos servos de Cristo, por quem seu reino foi destruído? como isso pode permanecer juntos, de que ele preparou a mente do povo para ouvir o evangelho, de quem ele é um inimigo mortal? Certamente, não há nada mais apropriado para ele do que afastar a mente do povo da palavra do evangelho, que ele agora deseja e deseja que ouçam. –

De onde vem uma mudança tão repentina ou uma emoção não percebida? Mas o diabo é o pai de mentir de tal maneira, que se cobre da cerveja e da cor enganosa da verdade. Lá, ele interpretou outra pessoa através de sua sutil astúcia, que era agradável à sua natureza; – (192) que, rastejando astuciosamente, ele poderia causar mais danos; e, portanto, enquanto ele é chamado o pai das mentiras, não devemos tomá-lo como se ele sempre mentisse manifestamente e sem cor. Sim, antes devemos tomar cuidado com sua astúcia sutil, para que, quando ele finge a cor da verdade, ele nos engane sob um show vã. Também vemos como ele usa sutileza diariamente. Pois o que pode suportar uma demonstração mais justa do que os títulos do papa, em que ele não se vangloria de ser o adversário de Cristo, mas ele não se vangloria de ser o adversário de Cristo, mas seu vigário? O que pode ser mais plausível do que aquele prefácio solene, em nome do Senhor, amém? Não obstante, sabemos que, embora os ministros hipócritas de Satanás fingam a verdade, eles a corrompem e, com uma corrupção mortal, a infectam. Vendo que Satanás tem um duplo caminho para resistir ao evangelho, ou seja, porque às vezes se enfurece abertamente e às vezes rasteja habilmente sob mentiras, ele também tem dois tipos de mentira e enganação, quando derruba a Palavra de Deus com doutrinas falsas e superstições grosseiras, ou quando ele finge astutamente que é amigo da Palavra, e assim se insinua subtilmente; – (193) sim, ele nunca se machuca mais do que quando se transforma em anjo de luz. Agora, percebemos até que ponto esse título tão magnífico tendia, com o qual ele exaltou Paulo e seus companheiros, ou seja, porque não era tão conveniente para ele fazer uma guerra aberta contra o evangelho, ele quase derrubou seu crédito. por mudanças secretas. Pois se Paulo tivesse admitido esse testemunho, não haveria mais diferença entre a saudável – (194) doutrina de Cristo e as zombarias de Satanás. A luz e o brilho do evangelho deveriam ter sido enredados na escuridão da mentira, e tão completamente apagados. –

Mas a pergunta é: por que Deus concede a Satanás tanta liberdade, a ponto de fazê-lo enganar homens miseráveis ??e enfeitiçá-los com verdadeiras adivinhações? Pois, omitindo as disputas que alguns homens movem a respeito de sua previsão, considero isso um caso claro: que ele profetiza e prediz coisas que estão por vir, e que são ocultadas apenas pelo sofrimento de Deus. Mas Deus parece, dessa maneira, abrir homens imprudentes ou descuidados à sua sutileza, para que não tomem cuidado. Para ver que as profecias exalam poder divino, é necessário que a mente dos homens seja tocada com reverência com tanta frequência quanto for para o exterior, a menos que desprezem Deus. Eu respondo que Satanás nunca lhe concedeu tanta liberdade, exceto que o mundo ingrato possa ser punido, o que é tão desejoso de uma mentira, que prefere ser enganado do que obedecer à verdade. Pois esse é um mal geral, do qual Paulo se queixa no primeiro capítulo aos romanos ( Romanos 1:21 ): Que os homens não glorificam a Deus, sendo conhecidos naturalmente pela criação do mundo, e que suprimem injustamente sua verdade. –

É uma recompensa justa por tão grande falta de agradecimento, que Satanás lhe deu o freio, que através de diversos malabarismos ele pode operar a ruína daqueles que se afastam maliciosamente da luz de Deus. Portanto, sempre que ler as adivinhações de Satanás, pense no justo julgamento de Deus. Agora, se Deus castiga tão drasticamente o desprezo da sua luz nos gentios profanos, que não têm outros professores além do céu e da terra, quanto mais punição merece aqueles que merecem quem, consciente e voluntariamente, sufoca a pura doutrina da salvação, revelada a eles na lei e no evangelho? Não é de admirar, portanto, se Satanás há muito tempo enfeitiçou o mundo tão livremente com sua sutileza, pois a verdade do evangelho foi perversamente desprezada, o que se tornou mais manifesto. Mas é contestado novamente, que nenhum homem está livre de perigo quando falsas adivinhações voam para lá e para cá tão rapidamente. Pois também o bem e o mal parecem estar sujeitos ao aconchego de Satanás quando a verdade é obscurecida e nublada. A resposta está pronta, apesar de Satanás dar armadilhas para todos os homens em geral, mas os piedosos são entregues pela graça de Deus, para que não sejam apanhados juntamente com os iníquos. Há também uma distinção mais manifesta estabelecida nas Escrituras, porque o Senhor, por esse meio, tenta a fé e a piedade dele, e cega os réprobos, para que pereçam como são dignos. Portanto, Paulo diz claramente que Satanás não deixou que lhe fosse concedido cometer algum erro, exceto aqueles que não obedecem a Deus e abraçam a verdade ( 2 Tessalonicenses 2:11 ).

Pelo que também é reprovada sua impiedade perversa, que, sob essa cor, desculpa o desprezo profano de toda doutrina; para onde nos voltaremos (dizem eles), vendo que Satanás é tão hábil em enganar? Portanto, é melhor para nós vivermos sem religião alguma do que, pelo desejo da religião, correr de cabeça para a destruição. Eles também não objetam e fingem esse medo por sua desculpa a sério; mas, vendo que eles desejam nada mais do que vaguear descuidadamente, como bestas, sem nenhum medo de Deus, eles podem se contentar com qualquer desculpa, para que não estejam ligados a nenhuma religião. Confesso, de fato, que Satanás não menos astuciosamente do que injustamente abusar do sagrado nome de Deus; e que esse provérbio é verdadeiro demais que o Papistry produziu, que o Senhor declara que ele será o professor dos humildes e prometeu que estará próximo daqueles que têm o coração certo; vendo que Paulo ensina que a Palavra de Deus é a espada do Espírito; vendo que ele testifica que aqueles que estão bem fundamentados na fé do evangelho não correm o risco de serem seduzidos pelo homem; vendo que Pedro chama as Escrituras de uma luz que brilha em um lugar escuro; vendo que a exortação cortês, ou o convite de Cristo, nunca pode nos enganar: “Busquem, e encontrareis; bata, e será aberto para você; deixe Satanás fazer o que puder, e permita que os falsos profetas busquem obscurecer a verdade o máximo possível, não precisamos ter medo de que o Espírito de sabedoria e discrição [discernimento] nos abandone, quem governa – (195) Satanás seu prazer, e nos faz triunfar sobre ele pela fé em sua palavra. –

” Figmento “, ficção.

“- Egit igitur callido artificio aliam personam quam ferret ejus natura ”, ali com artifício astuto, ele interpretou um personagem diferente daquele que naturalmente lhe pertencia.

“ Quase per cuniculos obrepit ”, aparece como se estivesse escavando.

” Salvifica “, salvando.

” Compescit “, apaga.

Comentário de Adam Clarke

Quando fomos à oração – ??? p??se???? , Into the proseucha : veja em Atos 16:13 ; (nota), e em Lucas 6:12 ; (Nota). O artigo t?? é adicionado aqui por ABCE, vários outros, Orígenes e Teofilato: assim, torna o lugar mais enfático e parece determinar o significado acima de p??se???? como correto – não o ato de orar ou orar a Deus, mas o lugar, o oratório, no qual esses prosélitos se reuniam com o propósito de orar, ler a lei e os profetas e exercícios semelhantes de devoção. Parece que os apóstolos passaram o tempo da cúpula aqui; como é evidente, a partir deste e dos versículos seguintes, que eles frequentemente recorriam a este lugar para pregar o Evangelho.

Possuído com um espírito de adivinhação – ????sa? p?e?µa p?????? , Ter um espírito de Python, ou de Apolo. Pytho era, segundo a fábula, uma enorme serpente, que possuía um oráculo no monte Parnaso, famoso por prever eventos futuros; Apolo matou esta serpente, e por isso foi chamado de Pitio, e tornou-se celebrado como o preditor de eventos futuros; e todos aqueles que puderam ou fingiram prever eventos futuros, foram influenciados pelo espírito de Apolo Pythius. Como muitas vezes as sacerdotisas desse deus ficavam muito agitadas, e davam respostas aparentemente de barriga, quando suas bocas ficavam fechadas, p???? era aplicado aos e??a???µ???? , ou ventríloquos. Hesíquio define p????, da?µ????? µa?t???? , um demônio divino ; e era evidentemente aquele que possuía essa jovem, e que Paulo expulsou, Atos 16:18 . Veja sobre este assunto as notas em Levítico 19:31 ; (nota) e Deuteronômio 18:11 ; (Nota).

Trouxe muito a seus senhores ganhos ao adivinhar – Por adivinhação, ou o que chamamos de dizer fortunas. Nosso termo adivinhador vem do anglo-saxão, verdade , e para dizer , ou seja, dizer a verdade ou dizer a verdade. Pois, como era de se esperar entre os pagãos que tais pessoas falassem pela inspiração de seu deus, consequentemente o que elas diziam deveria ser verdade. No entanto, nossos tradutores podem ter usado um termo aqui que não teria sido tão creditável a esta pitonisa; pois, o que ela disse a respeito dos apóstolos, exceto, ela certamente não poderia contar a verdade, enquanto sua inspiração vinha daquele que é o pai da mentira. Mas Satanás às vezes se esconde sob o disfarce da verdade, para que ele possa enganar com mais eficácia. Ver abaixo.

Comentário de Thomas Coke

Atos 16:16 . Quando fomos à oração, – Ou, ao oratório. A maneira pela qual São Lucas relata essa história implica claramente que ele a considerava uma possessão real e que o próprio São Paulo a considerava dessa maneira: nem podemos explicar o comportamento da mulher, o de São Paulo ou para o de seu mestre depois, sem permitir que este seja o caso. Um espírito de adivinhação, está no original, um espírito de

Pytho, ou de Apolo; sobre o que ver as notas em Levítico 19:31 e Deuteronômio 18:11 .

Comentário de Scofield

espírito

(Grego – ?, “;”; a ?; ython). “;